Определение от 20 сентября 2010 года №73-19767/2009

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-19767/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
                                 Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск № дела А73-19767/2009
 
    «20» сентября 2010 года      
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13.09.2010г.                                                       
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:  судьи А.Ю. Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
           рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Промсвязьбанк» 
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Научно-производственное объединение«Союз»
 
    при участии: 
 
    от кредитора - Денисенко В.В., по дов. от 29.12.2009г.
 
    арбитражный управляющий–Серкина О.А.
 
    от ФНС России–Ли Н.Р., по дов. от 07.05.2010г.
 
          ОАО«Промсвязьбанк»(далее кредитор) обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Научно-производственное объединение«Союз»(далее должник)требования в общей сумме 5 514 426,68 руб. 
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление, уточнив, при этом, размер заявленного требования. Просит включить в реестр требований кредиторов 5 353 871,68 руб., пояснив, что размер долга уменьшен на сумму 160 555 руб., составляющую размер уничтоженного неликвидного имущества.
 
         Временный управляющий, в судебном заседании, не возражает против включения уточненной суммы заявленного требования в реестр требований кредиторов.
 
         Представитель ФНС России, в судебном заседании, возражает против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
 
     Должник в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
          Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24 февраля 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Серкина О.А.
 
          21.05.2010г. кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона о несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. 
 
 
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается следующими обстоятельствами. 
 
           21.05.2008г. между ОАО«Промсвязьбанк» и ООО«Научно-производственное объединение«Союз» был заключен кредитный договор№71-20037/0004 о предоставлении кредита, в соответствии с которым, должнику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб.
 
           15.07.2008г. между ОАО«Промсвязьбанк» и ООО«Научно-производственное объединение«Союз» был заключен кредитный договор№71-20037/0012 о предоставлении кредита, в соответствии с которым, должнику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб.
 
           Сроки погашения кредита определены сторонами в договоре.
 
           Однако, как следует из заявления кредитора, обязательства должником в установленные сроки в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность в сумме 5 353 871,68 руб., в том числе проценты за пользование кредитом, штрафы. 
 
    Поскольку факт предоставления кредита должнику подтверждается представленными в деле доказательствами и не оспаривается временным управляющим и должником, то суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ»  24 апреля 2010г. Требование направлено в суд 21.05.2010г.
 
    Таким образом, требование заявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд                                                 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Включить требование ОАО«Промсвязьбанк»в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Научно-производственное объединение«Союз»в сумме 5 353 871,68 руб., составляющих основной долг.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
 
                    Судья                                                                                         А.Ю. Сецко  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать