Определение от 13 октября 2010 года №73-19643/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-19643/2009
 
    13 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2010 года. Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    председательствующего судьи  Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда заявление Открытого акционерного общества«Ксеньевский прииск» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24 февраля 2010 года по делу№ А73-19643/2009 на шесть месяцев 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Сахань Любовь Сергеевна по доверенности от 06 сентября 2010 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Стройинсервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества«Ксеньевский прииск» 3 734 198, 79 рублей, составляющих долг в размере 2 800 000, 41 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара, поставленного на основании договоров от 20 февраля 2007 года№ вс-230 и№ вс-231, проценты в размере 934 198, 38 рублей, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    Возбуждено дело№А73-19643/2009.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 3 568 872,14 рублей, из которых долг составил 2 800 000, 41 рублей, проценты–871, 73 рубль за период с 01 января 2008 года по 11 декабря 2009 года.
 
    Уменьшение суммы иска было принято арбитражным судом.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24 февраля 2010 года иск удовлетворен частично, с ответчика присуждены к взысканию в пользу истца долг в размере 2 800 000, 41 рублей, проценты в размере 624 293, 48 рубля, всего 3 424 293, 89 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 28 141, 24 рубль.
 
    марта 2010 года выдан исполнительный лист и справка на возврат государственной пошлины.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 года № 06АП-1622/2010 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24 февраля 2010 года по делу№ А73-19643/2009 оставлено без изменения.
 
    16 августа 2010 года ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24 февраля 2010 года по делу№ А73-19643/2009 на шесть месяцев.
 
    В качестве обстоятельств, на которых основано заявление, заявитель указал тяжелое финансовое положение ответчика, отсутствие денежных средств на расчетном счете, ведение работ сезонного характера. 
 
    Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, ссылался на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, указанные заявителем обстоятельства истец таковыми не считает, просит отказать в удовлетворении заявления.
 
    Заявитель(ответчик)и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. 
 
    На основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие заявителя(ответчика)и судебного пристава-исполнителя.
 
    Исследовав документы, представленные в обоснование заявления, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава–исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.
 
    В подтверждение тяжелого финансового положения заявителем представлены справки банков - Сберегательного банка Российской Федерации(Открытое акционерное общество) Читинское ОСБ№8600, Открытого акционерного общества«Банк Уралсиб» Фрунзенское отделение, Открытого акционерного общества«Банк ВТБ», подтверждающие наличие семи расчетных счетов. Вместе с тем, согласно справке налогового органа Открытое акционерное общество «Ксеньевский прииск»имеет девять расчетных счетов в Сберегательном банке Российской Федерации, Открытом акционерном обществе«Банк Уралсиб», Открытом акционерном обществе«Банк ВТБ», Открытом акционерном обществе«Автобанк-Никойл».
 
    Доказательств отсутствия денежных средств на всех имеющихся у заявителя на счетах, последний не представил. Доказательств отсутствия иного имущества, за счет которого могло быть исполнено решение суда, заявитель суду также не представил.
 
    В обоснование требования о рассрочке исполнения решения заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
 
    Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, предоставление рассрочки исполнения решения по указанным заявителем обстоятельствам нарушит права и законные интересы истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворения заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья Ж.В. Жолондзь