Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-19494/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-19494/2009
«04» октября 2010г.
Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи А.Ю.Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление Кривонос Оксаны Алексеевны(вх.№286)
о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Гипрогор»
при участии:
от кредитора–Тенькова Ю.А., по дов. от 07.11.2009г.
Кривонос Оксана Алексеевна (далее кредитор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Гипрогор»задолженности в сумме 6 618 104,53 руб.
Представитель кредитора, в судебном заседании, уточнил размер заявленного требования, просит включить в реестр требований кредиторов 3 793 104,53 руб.–основной долг, 3 793 104,53 руб. - неустойка.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2010г. ООО«Гипрогор» признано не6состоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коренев И.В.
Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона, в соответствии с которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрениям выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Обоснованность заявленного требования подтверждается следующими обстоятельствами.
04.08.2008г. между Кривонос Оксаной Алексеевной и ООО"Гипрогор" был заключен договор подряда№ 09/08-08С на строительство индивидуального жилого дома.
В соответствии с указанным договором, Должник(Подрядчик по договору) обязался построить и передать в собственность индивидуальный жилой дом, расположенный в квартале«Дубровка» села Нагорное Хабаровского района Хабаровского края.
Строительство жилого дома должно было быть закончено в мае 2009г, однако, данные обязательства Должником выполнены не были.
Фактически Кривонос Оксаной Алексеевной было оплачено 10 000 000 рублей.
Стоимость фактически выполненных работ составила: 3 208 434 руб.–стоимость объекта незавершенного строительства, 173 461,47 руб.- стоимость земельного участка, 2 825 000 руб.–стоимость объектов инженерных коммуникаций
Разница между оплаченной суммой и стоимостью выполненных работ составляет 3 793 104,53 рублей.
Суд признает сумму 3 793 104,53 руб. обоснованной и квалифицирует ее в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как реальный ущерб должника.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Судом установлена несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, в пункте 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ№ 6/8 предусмотрено, что при оценке последствий несоразмерности, судом могут применяться во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
К таким обстоятельствам суд относит тяжелое финансовое положение должника.
При таких обстоятельствах, суд уменьшает размер неустойки до 300 000 руб.
С учетом вышеизложенного, требование заявителя, подтвержденное надлежащими доказательствами и в отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО«Гипрогор».
На основании изложенного руководствуясь ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование Кривонос Оксаны Алексеевны в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Гипрогор»в размере 4 093 104,53 руб., в т.ч. 3 793 104,53 руб. - основной долг, 300 000 руб.–неустойка.
Сумму неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю.Сецко
