Определение от 20 сентября 2010 года №73-1913/2010

    4
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск                                                                           № дела А73-1913/2010
 
 
     20 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе:  судьи     Леонова Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым Д.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление закрытого акционерного общества«Скимен-Лес»
 
    о замене стороны по делу№ А73-1913/2010
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительным решения ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края от 06.11.2009№ 23 и решения Управления ФНС по Хабаровскому краю от 03.02.2010№ 13-10/739/02361
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ЗАО«Скимен-Лес»- Галкина И.А., представитель по доверенности№ 10-13/07 от 29.07.2010
 
    от Управления ФНС–До У.В., представитель по доверенности№ 05-01/3 от 12.01.2010
 
    от Инспекции–не явились
 
 
Установил:
 
     Закрытое акционерное общество«Скимен-Лес» (далее–общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны по делу№ А73-1913/2010 в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес» в форме преобразования в закрытое акционерное общество.
 
    В своем заявлении общество также просит исправить опечатку в исполнительном листе серии АС № 001782302 от 12.08.2010 в части неверного указания его юридического адреса. 
 
    Доводы заявителя обоснованы положениями статей 48, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Общества доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Представитель Управления ФНС по Хабаровскому краю в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления Общества.
 
    ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечила, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому, не возражает произвести замену стороны по делу№ А73-1913/2010.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанного лица, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 
 
    Арбитражным судом Хабаровского края 28.06.2010 вынесено решение по делу№ А73-1913/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес»к Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительным решения ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края от 06.11.2009№ 23 и решения Управления ФНС по Хабаровскому краю от 03.02.2010№ 13-10/739/02361. 
 
    Заявленные требования ООО«Скимен-Лес» удовлетворены частично: решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края от 06.11.2009№23 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 03.02.2010№13-10/739/02361 признано недействительным в части начисления пени по НДФЛ в сумме 3 007,07 руб., а также в части начисления пени по транспортному налогу в сумме, превышающей сумму 23 164 руб. 32 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Также, в соответствии с решением суда, с налоговой инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 2 000 руб. На взыскание указанной суммы арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 001782302 от 12.08.2010.
 
    В связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес» в форме преобразования в закрытое акционерное общество, ЗАО«Скимен-Лес» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя(должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.
 
     Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.07.2010 серия 27№ 001802445, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес» путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2010, правопреемником общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес» является закрытое акционерное общество «Скимен-Лес».
 
     В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 
 
      Принимая во внимание изложенное, заявление закрытого акционерного общества «Скимен-Лес» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А73-1913/2010 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление закрытого акционерного общества«Скимен-Лес» - удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны по делу№ А73-1913/2010 - общества с ограниченной ответственностью«Скимен-Лес» на его правопреемника: закрытое акционерное общество«Скимен-Лес».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
     Судья                                                                                         Д.В. Леонов