Определение от 08 ноября 2010 года №73-1910/2008

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 73-1910/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве 
 
 
    г. Хабаровск                                                                            № дела А73-1910/2008
 
    08 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 6 по Хабаровскому краю об изменении наименования должника по делу№ А73-1910/2008 
 
    по иску открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания» 
 
    к федеральному государственному учреждению«Управление Дальневосточного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 597 233 руб. 02 коп. 
 
    при участии в заседании суда:
 
    от заявителя–Е.В. Торчинской, действующей по доверенности№ 04-12/25227 от 31.12.2009 г. 
 
    от ответчиков–не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском(с учетом уточнения исковых требований) к федеральному государственному учреждению«Управление Дальневосточного военного округа» о взыскании 597 233 руб. 02 коп., в том числе, 590 676 руб. 90 коп. задолженности за тепловую энергию за декабрь 2007 года и 6 556 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. При недостаточности средств у ФГУ«Управление Дальневосточного военного округа» истец просит произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. 
 
    Решением от 09.09.2008г. с Федерального государственного учреждения«Управление Дальневосточного военного округа», а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в доход федерального бюджета взыскано 500 рублей государственной пошлины. 
 
    По делу выдан исполнительный лист от 15.12.2008 г.№ 117510.
 
    Заявлением о замене наименования должника, поступившим 04 октября 2010 года, заявитель просит заменить Федеральное государственное учреждение«Управление Дальневосточного военного округа» на Федеральное бюджетное учреждение–Управление Дальневосточного военного округа в исполнительном листе№ 117510 от 15.12.2008 г.
 
    Заявление рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отзыве на заявление ответчик считает, что необходимо только указать на смену наименования должника без осуществления процессуального правопреемства.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 08.11.2010г.
 
    Из материалов дела следует, что на основании Приказа министра обороны Российской Федерации№ 1042 от 28.09.2009 г. созданы с 01.01.2010г. управления объединений, управления соединений и воинские части Дальневосточного военного округа в форме федеральных бюджетных учреждений, в том числе Федеральное бюджетное учреждение–Управление Дальневосточного военного округа(приложение к приказу). 01.12.2009 г. данные изменения внесены в ЕГРЮЛ.
 
    Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от 25.02.2010 г. полное наименование должника–Федеральное бюджетное учреждение–Управление Дальневосточного военного округа.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю удовлетворить. 
 
    Заменить должника Федеральное государственное учреждение«Управление Дальневосточного военного округа»на Федеральное бюджетное учреждение–Управление Дальневосточного военного округа. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
           Судья                                                                                        О.Н. Лесникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать