Определение от 09 сентября 2010 года №73-1904/2009

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-1904/2009
 
 
    «09» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ж.А.Усенко
 
    рассматривает в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска о процессуальном правопреемстве по делу№ А73-1904/2009 
 
    по иску Открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о взыскании 118 910 рублей 17 копеек
 
    при участии: от истца, ответчика и заявителя–не явились, надлежащим образом извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» 118 910 рублей 17 копеек, составляющих сумму пени по соглашению от 21.07.2006 года о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за тепловую энергию.
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2009 года исковые требования удовлетворены. С Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания» взыскана пеня в размере 118 910 рублей 17 копеек. 
 
    08.05.2009 года выдан исполнительный лист№ 123681.
 
        08.07.2010 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска обратилась в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства должника - Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»  на его правопреемника–Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    В обоснование ходатайства заявителем указано на реорганизацию  должника путем преобразования в Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа», произошедшую на основании приказа Министра обороны Российской Федерации№ 466 от 25.05.2009 года. В материалы дела представлен указанный приказ, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о государственной регистрации Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа»  от 22.06.2009 года и его устав. 
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили. 
 
    Правопреемник - Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа представил отзыв, согласно которого подтверждает, что является правопреемником должника и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 
 
          Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
          Исследовав представленные документы, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
     29.10.2009 года определением Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению истца произведена замена должника - Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»на правопреемника–Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о процессуальном правопреемстве от 29.10.2009 года, а в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная норма, регламентирующая действия арбитражного суда при наличии судебного акта по заявлению о процессуальном правопреемстве, суд считает возможным применить аналогию закона(пункт 4 часть 1 статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и прекратить производство по заявлению.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
    Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по делу А73-1904/2009 о замене стороны правопреемником прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
       Судья Ж.А.Усенко