Определение от 01 октября 2010 года №73-18933/2009

    2
 
 


Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении судебного заседания
 
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-18933/2009
 
    «01» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания»
 
     кобществу с ограниченной ответственностью«Электрические сети Дальневосточного Востока»
 
    овзыскании 1 912 159 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Н.В. Шумейко, представитель, доверенность от 06.08.2010№ДЭК-20-15/817Д, Т.В. Соловьева, представитель, доверенность от 01.01.2010№ ДЭК-20-15/5Д, Т.С. Тимченко, представитель, доверенность от 01.01.2010№ ДЭК-20-15/19Д, П.Э. Русанов, представитель, доверенность от 01.01.2010№ДЭК-20-15/17Д, В.В. Першин, доверенность от 01.01.2010№ДЭК-20-15/988Д
 
    от ответчика: Л.В. Ермакова, представитель, доверенность от 01.01.2010, Ю.А. Зацемирная, представитель, доверенность от 20.01.2010
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная энергетическая компания» (далее–ОАО«ДЭК») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью«Электрические сети Дальневосточного Востока» (далее–ООО«Электрические сети Дальнего Востока») о взыскании 1 912 159 руб. 34 коп. стоимости фактических потерь в электросетях за период июнь-июль 2009 года.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали ходатайство об уменьшении цены иска до 1 781 200 руб. 47 коп., представив в его обоснование новый расчет. 
 
    Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    Рассмотрев заявленное истцом уточнение размера исковых требований, учитывая пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд принимает в порядке статьи 49 АПК РФ заявленное уменьшение исковых требований до 1 781 200 руб. 47 коп.
 
    Представители истца на основании статьи 66 АПК РФ заявили ходатайства об истребовании доказательств: 1) у ФГУП«Хабкрайинвентаризация», мотивированное целью подтверждения имеющихся у ОАО«ДЭК» сведений о площадях квартир в жилых домах, присоединенных к сетям ООО«ЭСДВ», количестве комнат в квартирах, типе электроплит; 2) у Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю, обоснованное необходимостью получения сведений о количестве проживающих граждан в многоквартирных домах.
 
    Представители ответчика просили отказать в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств по следующим основаниям: истцом не представлены доказательства невозможности получения указанных сведений самостоятельно; к ходатайству не приложен отказ ФГУП«Хабкрайинвентаризация» в предоставлении запрашиваемой информации.
 
    Суд, рассмотрев ходатайства об истребовании доказательств у ФГУП«Хабкрайинвентаризация» и у Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю считает их подлежащими отклонению, поскольку истцом не представлены доказательства отказа ФГУП«Хабкрайинвентаризация» в предоставлении запрашиваемой информации, а из ответов УФМС по Хабаровскому краю на письма истца следует, что запрашиваемая информация(в поставленном истцом контексте) у него отсутствует.
 
    Также истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы по делу, мотивированное целью установления процента нормативных потерь электроэнергии на участках электрических сетей от границ раздела балансовой принадлежности ООО«ЭСДВ» до жилых домов за период июнь-июль 2009 отдельно по каждому месяцу. Указанное ходатайство дважды уточнялось ОАО«ДЭК» в отношении обозначаемых вопросов, количества жилых домов и экспертного учреждения.
 
    Представители ответчика возражали против проведения экспертизы по делу, в связи с тем, что поставленный ОАО«ДЭК» на разрешение экспертной организации вопрос не требует привлечения специалистов, обладающих специальными знаниями, истец имеет возможность проведения самостоятельного расчета нормативных потерь в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008№ 326.
 
    Рассмотрев ходатайство о проведении экспертизы по делу, суд определил отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.
 
    По смыслу положений статьи 82 АПК РФ необходимость назначения экспертизы определяется судом и зависит от возможности либо невозможности разрешить возникающие при рассмотрении дела вопросы без участия специалиста. Принимая во внимание предмет заявленных требований и правовые основания, положенные в их обоснование, суд считает, что цель проведения экспертизы, обозначенная истцом, не соответствует предмету спора.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Рассмотрение дела отложить на 28 октября 2010 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, регистрация явки сторон в кабинете№ 410, помощник судьи Воронцов Александр Ильич(тел. 91-08-97).
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
 
    Все документы представляются в суд в подлинниках–на обозрение суда и в копиях–для приобщения к материалам дела.
 
 
    Судья                                                                                         М.Ю. Ульянова