Определение от 26 октября 2010 года №73-18897/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск       №  А73-18897/2009
 
    28 октября 2010 года   
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой, 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о повороте исполнения судебного акта
 
    при участии: 
 
    от ОАО«РЖД»: М.Н. Касутина, представитель, доверенность от 15.10.2009№ 862;
 
    от взыскателя: представители не явились
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2010, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010, с ОАО«Российские железные дороги» в пользу индивидуального предпринимателя Талипова Руслана Кадировича 986 647 руб. 52 коп. долга и расходы по государственной пошлине 16 366 руб. 47 коп., всего 1 003 013 руб. 90 коп.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2010 указанные судебные акты изменены, с ОАО«Российские железные дороги» в пользу предпринимателя взыскано 985 884 руб. 07 коп. долга и государственная пошлина в размере 16 353 руб. 81 коп.
 
        Кроме того, судом кассационной инстанции указано на необходимость проведения поворота исполнения измененного судебного акта.
 
    В судебном заседании представитель ОАО«РЖД», ссылаясь на исполнение измененного судебного акта, просило произвести его поворот в порядке статьи 325 АПК РФ.
 
        Взыскатель, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил.
 
        В соответствии со статьями 324, 326 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.
 
        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
        Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
 
 
 
 
    Приведенная норма права предусматривает восстановление нарушенных прав ответчика путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение.
 
    Поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности юридических фактов: отмена ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта(решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу); указание на поворот исполнения в новом судебном акте либо определении арбитражного суда в порядке статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела, ОАО«РЖД» платежным поручением№ 182 от 23.06.2010 полностью оплатило сумму долга и государственной пошлины по решению суда от 02.04.2010. С учетом изменения данного судебного акта ОАО«РЖД» излишне оплатило предпринимателю Р.К. Талипову 776 руб. 11 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявление ОАО«РЖД» о повороте исполнения судебного акта правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 324, 327 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Обязать индивидуального предпринимателя Талипова Руслана Кадировича возвратить ОАО«Российские железные дороги» 776 руб. 11 коп., оплаченных на основании решения арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2010 по делу№ А73-18897/2009 по платежному поручению№ 182 от 23.06.2010.
 
     Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья        М.Ю. Ульянова