Определение от 27 октября 2010 года №73-18520/2009

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-18520/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-18520/2009
 
    «27» октября 2010 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20.10.2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Балтийский Банк» (вх.№1408)
 
          о включении требования в реестр требований кредиторов ИП Шмелева А.В.
 
    при участии: без участия сторон
 
           ОАО«Балтийский Банк»(далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Шмелева А.В. (далее - должник) задолженности в размере 271 080,15 руб. 
 
           Заявитель в заседание суда не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный, в заседание суда не явился, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010г. ИП Шмелев А.В. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 этого же Закона, в соответствии с которой требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    27.08.2010г. ОАО«Балтийский Банк»обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования по уплате задолженности в сумме 271 080,15 руб.
 
    В обоснование заявленного требования кредитором представлены: договор о предоставлении кредита№36/3307-К от 07.02.2007г., выписки с судного и текущего счета ИП Шмелева А.В.
 
    Между тем, как следует из материалов дела в соответствии с п.1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов закрыт 11.08.2010г., а с указанными требованиями кредитор обратился в суд 27.08.2010г. 
 
    Из указаний п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г.№ 93«О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»  следует, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования ОАО«Балтийский Банк» не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требования ОАО«Балтийский Банк»в размере 271 080,15 руб., из которых: 222 220 руб.–задолженность по основному долгу, 22 414,01 - задолженность по процентам за пользование кредитом, 22 154,74 руб.–задолженность по процентам, 4 291,40 руб.–задолженность по пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шмелева Алексея Валерьевича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
       Судья А.Ю.Сецко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать