Определение от 01 октября 2010 года №73-18470/2009

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 73-18470/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-18470/2009
 
        «27» сентября 2010г.                                                            
 
         Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
        судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление Акционерного коммерческого банка«РОСБАНК» (ОАО) (вх.№ 1361)
 
       опризнании за ним статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов ИП Лях В.Ю.
 
    В судебное заседание явились:  
 
    от заявителя– Бушуев А.И. по доверенности№ 121 от 01.09.2009 г. 
 
    установил: 
 
    Акционерный коммерческий банк«РОСБАНК» (ОАО) (далее– заявитель, кредитор, ОАО АКБ«РОСБАНК») обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов ИП Лях В.Ю. 
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на заявленном требовании.
 
    Рассмотрев заявление кредитора, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил.
 
    Определением арбитражного суда от 15.02.2010 г. требование ОАО АКБ«РОСБАНК»признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Лях В.Ю. в размере 9 805 763,06 руб., в том числе 8 044 000 руб. - основной долг, 755 096 руб. 39 коп. - проценты, 1 000 000 руб. - неустойка, 6 666 руб. 67 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Как следует из материалов дела, 28.04.2007 г. между ОАО АКБ«РОСБАНК»(Кредитор)и ООО«Юнитэк»(Заемщик)был заключен договор об ипотеке(залоге недвижимости) № MSB-R72-DAD5-0028/Z1. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору 29.05.2008 г. был заключен договор поручительства№ MSB-R72-DAD5-0028/Z3 с ИП Ляхом В.Ю. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за неисполнение Заемщиком обязательств перед Кредитором.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. 
 
    Поскольку требование кредитора по договору об ипотеке(залоге недвижимости) № MSB-R72-DAD5-0028/Z1 от 28.04.2007 г. обеспечено залогом, суд считает заявление о признании за ОАО АКБ«РОСБАНК»статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов ИП Лях В.Ю. подлежащим удовлетворению.
 
    Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 138 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Акционерного коммерческого банка«РОСБАНК» (ОАО)   о признании за ним статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов ИП Лях В.Ю. удовлетворить.
 
    Признать требование Акционерного коммерческого банка«РОСБАНК» (ОАО) в сумме 9 805 763 руб. 06 коп., в том числе 8 044 000 руб. - основной долг, 755 096 руб. 39 коп. - проценты, 1 000 000 руб. - неустойка, 6 666 руб. 67 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Лях В.Ю. определением суда от 15.02.2010 г., как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Колнкурсному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов ИП Лях В.Ю.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
 
 
    Судья                                                                               Л.Н. Тюрюмина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать