Определение от 06 сентября 2010 года №73-18259/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
г. Хабаровск                                                      № дела А73-18259/2009
    «06» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Союзимпорт»
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу№ А73-18259/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Союзимпорт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Торсион»
 
    о взыскании 592 107 руб. 25 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника –  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от правопреемника(ООО«ИстокСервис») - не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Общество с ограниченной ответственностью«Союзимпорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Торсион» 592 107 руб. 25 коп., составляющие долг в размере 533 201 руб. 53 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 905 руб. 72 коп.
 
         Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2010 года по делу№ А73-18259/2009 с Общества с ограниченной ответственностью«Торсион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Союзимпорт» взыскан долг в размере 533 201 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 719 руб. 56 коп., всего 588 921 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 389 руб. 21 коп, и судебные издержки в размере 30 748 руб. 68 коп.
 
         По вступлении решения в законную силу выдан исполнительный лист серия АС№ 000468634.
 
          Общество с ограниченной ответственностью«Союзимпорт» обратилось с заявлением в порядке процессуального правопреемства и просит заменить взыскателя в связи с заключенным соглашением об уступке прав требования от 11.05.2010 года, по которому права требования по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2010 года по делу№ А73-18259/2009 переданы Обществу с ограниченной ответственностью«ИстокСервис».
 
        Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве извещены надлежащим образом.
 
        В судебном заседании 30.08.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.09.2010 года до 12 часов 45 минут.
 
        Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает заявленное обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         11 мая 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью«Союзимпорт» - Первоначальный кредитор и Обществом с ограниченной ответственностью«ИстокСервис» - Новый кредитор заключено соглашение об уступке прав требования, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал, а Новый кредитор принял в полном объеме права требования по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2010 года по делу№ А73-18259/2009, на основании которого с Общества с ограниченной ответственностью«Торсион» в пользу Первоначального кредитора взыскана денежная сумма, составляющая 632 058 руб. 98 коп.
 
       О состоявшемся переходе прав кредитора к Обществу с ограниченной ответственностью«ИстокСервис» должник уведомлен письменно, что подтверждается представленным суду уведомлением.
 
       В силу статей 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российский Федерации заявитель является правопреемником истца.
 
        Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
        По смыслу указанной нормы замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе, в том числе на стадии исполнения судебного акта, может иметь место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. При этом материальные права и обязанности, принадлежащие одному лицу, могут быть переданы другому лицу по сделке или перейти к нему на основании закона. 
 
         Дав оценку изложенным обстоятельствам, доказательствам,  подтверждающим факт перемены лиц в обязательстве, руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Произвести процессуальное правопреемство по делу№ А73-18259/2009.
 
         Заменить взыскателя по делу№ А73-18259/2009 Общество с ограниченной ответственностью«Союзимпорт» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью«ИстокСервис».
 
         Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
           Судья                                                               С.И. Дюкова