Определение от 19 октября 2010 года №73-17955/2009

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: 73-17955/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
     г. Хабаровск                                                           № дела А73-17955/2009
 
 
     «19» октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.10.2010г.
 
     Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
     судьи       А.Ю.Сецко 
 
     при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
     рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Восточная лизинговая компания»(вх.№848)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«АвтодорОйл»
 
    при участии: 
 
    конкурсный управляющий–Бец Д.Е.
 
    ООО«Восточная лизинговая компания»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«АвтодорОйл» требования в сумме 1 069 341,79 руб. 
 
    Конкурсный управляющий, в судебном заседании, возражает против удовлетворения требований заявителя в связи с невыполнением заявителем ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Из материалов дела суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2010 г. ООО«АвтодорОйл» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему(конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим, Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пункт 35 Постановления от 23.07.2009 г.№ 60"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон"О несостоятельности(банкротстве)" разъяснил, что в случае отказа кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    ООО«Восточная лизинговая компания» требование ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» не выполнило–не возместило конкурсному управляющему ООО«АвтодорОйл» расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований. 
 
    Таким образом, поскольку заявитель не возместил расходов конкурсному управляющему, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь статьями 148, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Оставить заявление ООО«Восточная лизинговая компания»о включении в реестр требований кредиторов ООО«АвтодорОйл» без рассмотрения. 
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.    
 
 
 
    Судья                                                                                         А.Ю.Сецко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать