Определение от 07 октября 2010 года №73-17952/2009

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 73-17952/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства 
 
    г. Хабаровск                               № дела А73-17952/2009
 
    «07» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы 
 о признании общества с ограниченной ответственностью«СМК«Авангард» несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника
 
    при участии: от заявителя–Трофименко И.Ю. по дов. от 07.05.10 г. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась 13.11.2009 г. в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО«СМК«Авангард» несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.
 
    Постановлением от 08.04.2010 г. Шестой арбитражный апелляционный суд признал ООО«СМК«Авангард» несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника, открыл в отношении него конкурсное производство.
  Определением от 24.05.2010 г. Арбитражный суд Хабаровского края конкурсным управляющим ООО«СМК«Авангард» утвердил Колядинского Д.А.
 
    Определением от 07.09.2010 г. срок конкурсного производства в отношении ООО«СМК«Авангард» был продлен на один месяц по ходатайству конкурсного управляющего и собрания кредиторов с целью реализации имущества должника. 
 
    По истечении установленного судом срока конкурсный управляющий представил отчет о результатах процедуры конкурсного производства за период с 24.05.10 по 07.10.10 г., протокол собрания кредиторов должника от 27.09.10 г.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; заявил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Представитель ФНС России просит суд продлить конкурсное производство в соответствии с решением собрания кредиторов должника в связи с выявлением имущества(автотранспортное средство).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО«СМК«Авангард»по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 149 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона–определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Продление конкурсного производства возможно только по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании(часть 2 статьи 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении ООО«СМК«Авангард» продлялся с целью реализации конкурсной массы(автомобиль).
 
    Так, из отчета конкурсного управляющего ООО«СМК«Авангард» следует, что в ходе конкурсного производства имущество у должника не установлено. Однако согласно данным УГИБДД УВД по Хабаровскому краю по состоянию на 29.06.2010 г. за ООО«СМК«Авангард» зарегистрировано автотранспортное средство–автомобиль MITSUBISHI-LIE 2001 ГОДА ВЫПУСКА. 
 
    Вместе с тем, конкурсный управляющий к дате судебного заседания не представил документы, подтверждающие то, что он предпринял активные меры по розыску, оценке, реализации имущества должника; отсутствует информация о наличии(отсутствии) правоустанавливающих документов на автомобиль, либо о действиях, предпринимаемых конкурсным управляющим по их получению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Ходатайствуя о продлении конкурсного производства в отношении ООО«СМК«Авангард», уполномоченный орган не представляет доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность общества по обязательствам. Вместе с тем, продление конкурсного производства приведет к увеличению судебных расходов, в частности, транспортных расходов(конкурсный управляющий находится в г. Благовещенске, а должник–в г. Хабаровске), которые в случае отсутствия конкурсной массы подлежат взысканию за счет заявителя–уполномоченного органа.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» конкурсное производство–это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Так, требования кредиторов ООО«СМК«Авангард», включенные в реестр требований кредиторов, составляют 651 816,12 руб. Однако их погашение в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника не осуществлялось. Таким образом, цель конкурсного производства в сроки, установленные законом и судом, не достигнута.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства в отсутствие деятельности конкурсного управляющего по поиску и реализации имущества должника, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    Согласно п. 3 ч. 9 ст. 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества предприятия-должника, считаются погашенными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении отсутствующего должника–общества с ограниченной ответственностью «СМК«Авангард» (ИНН: 2723100610; ОГРН: 1072723010667; 680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 111).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Судья                                                                                 Л.Н. Тюрюмина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать