Определение от 02 ноября 2010 года №73-17710/2009

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: 73-17710/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении судебного разбирательства 
 
      г. Хабаровск                              № дела А73-17710/2009
 
    «02» ноября 2010 г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2010 г. до 02.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего     Л.Н. Тюрюминой
 
    Судей                    А.Ю. Сецко, О.В. Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания –до перерыва председательствующим по делу, после перерыва–секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Инвестиционная компания«Адриатика» 
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью«Инвестиционно-строительная компания«ДОМ»несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: 
 
    до перерыва–временный управляющий должника Серкина О.А., от уполномоченного органа–Пастухова Ю.В. по дов. от 07.05.10 г., кредиторы - Басова А.С., от Фадеева В.А.–Прилепин Р.В. по дов. от 30.11.09 г., от ООО«ИК«Адриатика» - Синельников С.А. по дов. от 03.06.10 г., Амяга А.А. по дов. от 29.06.10 г., от Сапожникова А.А.–Синельников С.А. по дов. от 18.10.10 г., от ООО«Офиссервис» - Лесняк Ю.А. по дов. от 15.05.10 г., Жук Ю.А., от Залстер Е.Ю.–Залстер В.С. по дов. от 07.09.10 г., от Позднякова А.И.–Решетов А.П. по дов. от 28.04.10 г., от Бронникова А.А.–Решетов А.П. по дов. от 24.04.10 г., Ким Д.М., от Штанько-Волостниковой М.М.–Жданов А.Ю. по дов. от 28.06.10 г., от Бузаевой Н.Н.–Жданов А.Ю. по дов. от 29.06.10 г., от Фармагей Д.Ю.–Жданов А.Ю. по дов. от 29.06.10 г., от Недоливко С.А.–Жданов А.Ю. по дов. от 25.03.10 г. 
 
    после перерыва–временный управляющий должника Серкина О.А., от заявителя–ООО«ИК«Адриатика» - Амяга А.А. по дов. от 29.06.10 г., Синельников С.А. по дов. от 03.06.10 г., от уполномоченного органа–Потапова Е.Ю. по дов. от 07.05.10 г., от кредиторов–Ким ДМ., Банах В.П., Сидоркина Е.Д., Басова А.С., Нестеров В.В., Заборовская Д.В., от Штанько-Волостниковой М.М. - Смоляков А.Ю. по дов. от 28.06.10 г., Жданов А.Ю. по дов. от 28.06.10 г., от Бузаевой Н.Н.–Жданов А.Ю. по дов. от 29.06.10 г., , от Фадеевой В.А.–Прилепин Р.В. по дов. от 30.11.09 г., от Сапожникова А.А., Дутчиной О.Б. - Синельников С.А. по дов. от 18.10.10 г., от Недоливко С.А.–Фармагей Д.Ю. по дов. от , от Росреестра–Немко О.О. по дов. от 16.07.10 г. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     10.11.2009 г. общество с ограниченной ответственностью«Инвестиционная компания«Адриатика» (далее – ООО«ИК«Адриатика», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Инвестиционно-строительная компания«Дом» (далее – ООО«ИСК«Дом», должник) несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
 
    Определением от 10.03.2010 г. требования кредитора к должнику признаны обоснованными, в отношении ООО«ИСК«Дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Серкина О.А.
 
    По результатам процедуры наблюдения, в судебном заседании 06.07.2010 г. конкурсные кредиторы заявили ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления; пояснили, что возможно финансирование процедуры за счёт кредиторов, однако доказательств финансирования не представили, в связи с чем, в порядке, предусмотренном п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" дело назначено для рассмотрения вопроса о прекращения производства по делу. 
 
    В настоящем судебном заседании временный управляющий ООО«ИСК«Дом» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Кредитор–Сапожников Ю.А. заявил возражения.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с целью представления дополнительных документов по мировому соглашению.
 
    После перерыва временный управляющий поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Нестеров В.В. также настаивает на мировом соглашении; пояснил, что задолженность перед ООО«ИК«Адриатика» погасит ООО«Ваятель», будет осуществлено строительство квартир. 
 
    Представитель заявителя, кредиторов–Дутчиной О.Б., Сапожникова А.А. возражает против утверждения мирового соглашения, считает, что при его составлении, утверждении, подписании нарушены нормы действующего ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Другие кредиторы и их представители, присутствующие в судебном заседании, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель уполномоченного органа заявила, что представленное мировое соглашение не подлежит утверждению.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что представленный временным управляющим проект мирового соглашения не подлежит утверждению ввиду его несоответствия нормам ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»; считает необходимым судебное разбирательство по вопросу перехода процедур отложить.
 
    Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела по вопросу перехода процедур назначить в судебное заседание на «14»декабря 2010 года в 11 часов 10 минут(г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 311, тел. 91-08-06, факс 91-08-26).
 
 
    Председательствующий Л.Н. Тюрюмина
 
    Судьи А.Ю. Сецко
 
             О.В. Шальневой
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать