Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: 73-17574/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-17574/2010
«20»октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.В. Бутковского
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального образования городского округа«Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города
о замене должника
Взыскатель, должник и правопреемник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2010г. по делу №А73-17547/2009 с ЗАО«ЭРАснаб» (далее– должник) в пользу муниципального образования городской округ«Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре(далее– взыскатель) взыскано 753 143 руб. 28 коп. задолженности, 157 068 руб. 60 коп. пени, а всего 910 211 руб. 88 коп.
02.03.2010г. на основании указанного решения Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист серия АС№900058935.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району от 21.04.2010г. возбуждено исполнительное производство№8/7/171601/9/2010.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.07.2010г. исполнительное производство окончено в связи с прекращением деятельности должника, исполнительный лист серия АС№900058935 возвращен взыскателю.
Взыскатель обратился в суд с заявлением о замене должника в связи с реорганизацией ЗАО«ЭРАснаб».
В судебное заседание взыскатель, должник и правопреемник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правопреемник в отзыве возражений против удовлетворения заявления о замене должника не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление о замене должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении(реорганизация юридического лица и проч.)арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.07.2010г., ЗАО«ЭРАснаб» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО«Амурская ЭРА».
В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее– ГК РФ), при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с частью 4 статьи 57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Таким образом, правопреемником должника является открытое акционерное общество«Амурская ЭРА».
При таких обстоятельствах заявление взыскателя о замене ЗАО«ЭРАснаб»его правопреемником является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену должника ЗАО«ЭРАснаб»по исполнительному листу серия АС№900058935, выданному на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2010г. по делу№А73-17574/2009, на его правопреемника открытое акционерное общество«Амурская ЭРА» (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 8-б).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.В. Бутковский
