Определение от 04 октября 2010 года №73-17312/2009

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «04» октября 2010 г.                                                         А73-17312/2009
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи А.Ю. Сецко(для судьи Н.И. Ивановой)
 
    Рассмотрев заявление ЗАО«ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (вх.№ 1934)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО«Лизингстроймаш Амур»
 
    установил: 
 
    ЗАО«ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Лизингстроймаш Амур».
 
    Изучив заявление, суд считает, что оно не соответствует требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии  заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В представленных документах отсутствуют доказательства, подтверждающие направление временному управляющему предприятия-должника и должнику заявления о включении в реестр требований кредиторов(отсутствуют почтовые квитанции).
 
    Учитывая изложенное, настоящее требование подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ЗАО«ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 08 ноября 2010 годаустранить указанные недостатки: оформить заявление о включении в реестр требований кредиторов в соответствии со ст. 126 АПК РФ, направить заявление с пакетом документов временному управляющему, должнику(почтовые квитанции представить в суд).
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья      А.Ю. Сецко