Определение от 25 октября 2010 года №73-17312/2009

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 73-17312/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-17312/2009
 
    «25» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    судьи А.Ю. Сецко 
 
    рассмотрев замечания ООО«Гранд»относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 18 октября 2010 года по делу№А73-17312/2010
 
    установил: 
 
    ООО«Гранд»обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением включении денежного требования в реестр требований кредиторов ООО«Лизингстроймаш Амур».
 
    В судебном заседании от 18.10.2010г. требования кредитора оставлены без удовлетворения.
 
    От ООО«Гранд»поступили замечания на протокол судебного заседания от 18 октября 2010г.
 
    Суд, ознакомившись с данными замечаниями на протокол судебного заседания, считает, что они заявлены с нарушением срока установленного п. 6 ст. 155 АПК РФ.
 
    Пунктами 3, 4 ст. 155 АПК РФ установлено, что протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник, протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня окончания судебного заседания. 
 
    Согласно пункту 6 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. 
 
    Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. 
 
    Протокол от 18.10.2010г. был подписан председательствующим судьей и секретарем судебного заседания в день судебного заседания, соответственно 18.10.2010.
 
    Замечания на указанный протокол представлены ООО«Гранд» 22.10.2010г. о чем имеется отметка канцелярии суда, то есть с пропуском установленного ст. 155 АПК РФ трехдневного срока, ходатайство о восстановлении которого не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах представленные замечания на протокол судебного заседания от 18.10.2010г. не рассматриваются и подлежат возврату ООО«Гранд».
 
    Руководствуясь ст. ст. 177, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить ООО«Гранд»замечания на протокол судебного заседания от 18 октября 2010г. по делу№А73-17312/2009.
 
 
 
    Судья А.Ю. Сецко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать