Определение от 11 октября 2010 года №73-16586/2009

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-16586/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в исполнительном производстве
 
 
    г. Хабаровск                                                                                      № дела А73-16586/2009
 
 
    «11» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе:  судьи Манника С.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никулиным Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)о замене должника в исполнительном производстве по делу№ А73-16586/2009 на Военный комиссариат Хабаровского края
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)   
 
    к Военному комиссариату района имени Лазо
 
    третье лицоМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю
 
    о взыскании 53 971 руб. 83 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Управления ПФР(взыскатель)–не явились;
 
    от Военкомата района им. Лазо(должник)–не явились;
 
    от налоговой инспекции–не явились;
 
    от Военкомата Хабаровского края–не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2009 по делу№ А73-16586/2009 удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий) и с Военного комиссариата района имени Лазо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы пени в сумме 426 руб. 25 коп.(из них: 421 руб. 99 коп. на задолженность по страховой части, 4,26 руб.–на задолженность по накопительной части), а также государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 500 руб.
 
    На взыскание страховой задолженности Управлению ПФР был выдан исполнительный лист серии АС№ 001787181.
 
    Взыскатель 30.08.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением от 27.08.2010№ 09-29/10080, которым в порядке статьи 48 АПК РФ предлагает произвести замену должника на его правопреемника Военный комиссариат Хабаровского края. В обоснование заявления взыскатель ссылается на проведенную реорганизацию должника в форме присоединения к Военному комиссариату Хабаровского края и прекращение деятельности должника в качестве юридического лица.
 
           Взыскатель, должник, третье лицо, а также Военный комиссариат Хабаровского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечили. При этом должник и его правопреемник отзывы на заявление взыскателя не представили. 
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.
 
           Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена должника в связи с его преобразованием так же может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.
 
           В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением взыскатель сообщил сведения о необходимости замены должника по делу, связанные с прекращением его деятельности в связи с реорганизацией и присоединением к Военному комиссариату Хабаровского края. 
 
           Обстоятельства о прекращении деятельности Военного комиссариата района имени Лазо в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Военному комиссариату Хабаровского края подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.06.2010№ 12 по ОГРН 1022700780596 (запись 1). Правопреемником этого юридического лица стал Военный комиссариат Хабаровского края (запись 11).
 
    При этом правопреемник должника не представил возражений против доводов заявления взыскателя.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявление Управления ПФР о замене должника по делу№А73-16586/2009 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Исполнительный лист серии АС№ 001787181, представленный Управлением ПФР к заявлению, подлежит возврату взыскателю для исполнения вместе с настоящим определением.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.
 
    Произвести замену Военного комиссариата района имени Лазо как ответчика и должника по делу№А73-16586/2009 на – Военный комиссариат Хабаровского края(ОГРН 1022701136028, ИНН 2722010202, расположен по адресу: г.Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 26).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                            С. Д. Манник      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать