Определение от 05 октября 2010 года №73-16449/2009

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: 73-16449/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о процессуальном правопреемстве
 
г. Хабаровск                                                                  № дела А73-16449/2009
 
    05 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве на стороне должника,
 
    при участии:
 
    от взыскателя–Багаутдинова А.А. по доверенности от 01.01.2010 года, 
 
    от Военного комиссариата Хабаровского края–Гугневская А.С. по доверенности от 31.05.2010 года, 
 
    установил: 
 
          Открытое акционерное общество«Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к Военному комиссариату Центрального и Железнодорожного районов г. Хабаровска, а при недостаточности денежных средств - с Министерства обороны Российской Федерациидолга в размере 3 434 руб. 85 коп.
 
          Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2009 года с Военного комиссариата Центрального и Железнодорожного районов                 г. Хабаровска, а при недостаточности денежных средств - с Министерства обороны Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания» взыскан долг в размере 3 434 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 500 руб. 
 
    Истцу был выдан исполнительный лист АС 00465997.
 
    .09.2010 года ОАО«ДЭК» обратилось с заявлением о замене должника в связи с произошедшей в соответствии с Директивой Министерства обороны РФ№Д-79 от 29.08.2009 года«Об организационных мероприятиях, проводимых в военных комиссариатах в 2009 году» реорганизацией должника путем присоединения.
 
           В судебном заседании представитель ОАО«ДЭК» настаивает на удовлетворении заявления, просит заменить должника Военный комиссариат Центрального и Железнодорожного района на правопреемника–Военный комиссариат Хабаровского края.
 
            Представитель Военного комиссариата Хабаровского края находит доводы заявителя обоснованными. 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
           Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном установленном судом актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе - и на стадии исполнения судебного акта.
 
    Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошел переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного юридического лица к другому в результате правопреемства в гражданском правоотношении. Наличие оснований для процессуального правопреемства должно подтверждаться представленными в дело доказательствами, которые подлежат исследованию и оценке судом.
 
    Согласно ст.ст.65, 67, 68 АПК РФ любое обстоятельство, на которое ссылается сторона в арбитражном процессе, подлежит доказыванию допустимыми с точки зрения закона доказательствами. 
 
    Пунктом 4 статьи 57 ГК РФ установлено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Материалами дела подтверждается факт произошедшей реорганизации должника, поскольку согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника в реестр 11.06.2010 года внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией в форме слияния с указанием правопреемника–Военный комиссариат Хабаровского края. 
 
            Руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести процессуальное правопреемство по делу№ А73-16449/2009.          
 
        Заменить Военный комиссариат Центрального и Железнодорожного района на правопреемника–Военный комиссариат Хабаровского края.
 
         Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
           Судья                                                                        Е.Е. Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать