Определение от 21 октября 2010 года №73-15811/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-15811/2009                                                                                  
 
    «19» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе: судьи Н.И. Ивановой
 
    рассмотрел в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ЗАО«Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций»В.А. Болдина 
 
    В судебном заседании приняли участие: представитель заявителя– Кузьмина Ю.В. по дов. от 13.07.2010г., представитель конкурсного управляющего– Паначева О.Н. по дов. от 10.02.2010г.
 
           Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке статьи 60 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО«Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций»В.А. Болдина. Жалоба обоснована тем, что конкурсный управляющий В.А. Болдин не исполнил обязанность, возложенную на него как на руководителя должника в части перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 
 
         В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, полагая неправомерными действия конкурсного управляющего В.А. Болдина в части не перечисления в бюджет налога на доходы физический лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с заработной платы, выплачиваемой работникам должника. Представитель конкурсного управляющего с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. 
 
         Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
         Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2010г. ЗАО«Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден В.А. Болдин. 
 
         Уполномоченный орган, выявив, по его мнению, нарушения конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве, обратился в суд с настоящей жалобой.
 
         Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В соответствии со статьёй 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
 
               Согласно пункту 5 статьи 134 Закона о банкротстве при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством(алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом. 
 
         Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.09.2010г. общая сумма выплаченной заработной платы составила 2 118 768руб.89коп., при этом ни налог на доходы физических лиц, ни страховые взносы на обязательное пенсионное страхование последним не удерживались. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим В.А. Болдиным требований Закона о банкротстве, а также прав и интересов заявителя, в связи с чем жалоба в этой части подлежит удовлетворению. 
 
     Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Жалобу ФНС России удовлетворить.  
 
       Признать бездействие конкурсного управляющего ЗАО«Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций»В.А. Болдина по неисполнению обязанностей, возложенных на него как на руководителя должника в части перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование незаконным, нарушающим права и законные интересы ФНС России.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
            Судья                                                                                Н.И. Иванова