Определение от 03 ноября 2010 года №73-1577/2010

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «03»   ноября   2010  г.                                                № дела А73-1577/2010
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 29.10.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.Н. Захаренко 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО«Востокморсервис»  
 
    о       взыскании судебных расходов 
 
    при участии
 
    от заявителя: Леготиной А.А., доверенность б/н от 21.10.2010,
 
    от должника: Новачук И.Я., доверенность№ 865 от 15.10.2009;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО«Востокморсервис» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 32 417,90 руб. 
 
    Заявитель на требованиях настаивал, пояснив, что к взысканию предъявлены:
 
 15 000 руб. за оказание юридических услуг по договору.  11 417,90 руб. расходов на проезд железнодорожным транспортом к месту судебного разбирательства,  6 000 руб. суточных за 26.05.2010 и 27.05.2010 (3 000 руб. за  1  сутки).
    Должник не оспорил требования в части оплаты юридических услуг представителя и затрат по проезду, указав на необоснованно завышенный размер суточных. 
 
    Как следует из материалов дела, ООО«Востокморсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«РЖД» о взыскании 359 792,55 руб. пеней за просрочку доставки груза по 11 железнодорожным накладным.
 
    Определением суда от 20.04.2010 прекращено производство по делу в части требований о взыскании пеней по четырем железнодорожным накладным, в рамках настоящего дела оставлено требование о взыскании 32 661,72 руб., основанное на накладной№ ЭА567435, остальные–выделены в отдельные производства. 
 
    Решением от 03.06.2010 с ответчика взыскана требуемая сумма. Судебный акт вступил в законную силу. 
 
    Интересы заявителя (поручитель) в заседаниях суда, которые состоялись 20.04.2010 (предварительное судебное заседание) и 27.05.2010(судебное разбирательство по существу) представляла Коллегия адвокатов«Александр Беркович и партнеры» (поверенный) в лице Беркович А.Г. по договору на оказание юридических услуг б/н от 20.12.2009. 
 
    Согласно п. 4.2 указанного договора стоимость услуг поверенного определена в размере 15 000 руб. за подготовку искового заявления по претензии№ 351 от 07.10.2009 и участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Хабаровского края.
 
    Платежной квитанцией № 001021 от 20.01.2010 заявитель внес в кассу Коллегии 15 000 руб. 
 
    В подтверждение оказанных услуг сторонами подписан акт выполненных работ от 01.03.2010. 
 
    Кроме этого, поручитель принял на себя обязательство компенсировать представителю все издержки, связанные с исполнением договора(п. 4.1). 
 
    В качестве доказательств понесенных командировочных расходов ООО«Востокморсервис» представило в суд командировочное удостоверение на Беркович А.Г., копии железнодорожных билетов за 26.05.2010 и 27.05.2010 на общую сумму 11 417,90 руб., авансовый отчет, в том числе на расход суточных в размере 3 000 руб. за сутки, а также платежное поручение№ 671 от 12.07.2010. 
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в том числе, отнесены и расходы на оплату услуг представителя(ст. 106 АПК РФ). 
 
    В п. 1 ст. 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются на сторону, в пользу которой принят судебный акт. 
 
    Как указывалось выше, требования ООО«Востокморсервис» о взыскании с ОАО«РЖД» пеней за просрочку доставки груза удовлетворены, поэтому заявитель имеет право на возмещение судебных расходов. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. 
 
    Следовательно, заявитель имеет право на взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг представителя 15 000 руб.  
 
    Требования ООО«Востокморсервис» о возмещении расходов на проезд представителя также расцениваются судом как обоснованные. 
 
    Между тем, размер суточного содержания - 3 000 руб.–является, по мнению суда, завышенным по сравнению с обычно принятыми аналогичными расходами, в том числе по отношению к нормам возмещения командировочных расходов, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 729(суточные за каждый день нахождения  в командировке составляют 100 руб.).
 
    Доказательств, подтверждающих разумность требований в данной части, ООО«Востокморсервис» не представлено(ст. 65 АПК РФ, п. 20 Информационного письма ВАС РФ№ 82 от 13.08.2004«О некоторых вопросах применения АПК РФ»). В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер суточных до 1 000 руб. в сутки.
 
    Таким образом, возмещению подлежит сумма в размере 28 417,90 руб.  
 
    Руководствуясь статьями 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с ОАО«РЖД» в пользу ООО«Востокморсервис» судебные расходы в размере 28 417 руб. 90 коп. 
 
    Определение может быть обжаловано. 
 
 
    Судья                                                                                            Е. Н. Захаренко