Определение от 09 ноября 2010 года №73-15623/2009

    4
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск Дело№А73-15623/2009
 
    «09» ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк«Уссури»о распределении судебных расходов по делу№А73-15623/2009, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР»
 
    к открытому акционерному обществу Коммерческий банк«Уссури»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Желкевич Юрий Валентинович            
 
    о взыскании 21 142 руб. 42 коп. 
 
    при участии: 
 
    от ООО«ЮК«СэР» - Рубцова Е.А., действующего по доверенности от 29.03.2010г. б/н(до перерыва);
 
    от ОАО КБ«Уссури» - Слепцова А.М., действующего на основании доверенности от 26.04.2010г.№ 299, удостоверение от 29.01.2010г.№ 883, Кулькова И.А., действующего по доверенности от 24.02.2010г.№ 281(после перерыва);
 
    третье лицо– не явился, извещен надлежащим образом.
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Решением Арбитражного суда Хабаровского края суда от 23.12.2009г. по делу№ А73-15623/2009, договор уступки права требования от 30.11.2006г. б/н, заключенный между открытым акционерным обществом«Коммерческий банк«Уссури» и обществом с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР» расторгнут, с открытого акционерного общества Коммерческий банк«Уссури» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР» взыскана сумма в размере 21 142 руб. 42 коп., составляющая неосновательное обогащение и государственная пошлина в размере 2 845 руб. 70 коп.      
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010г. решение Арбитражного суда Хабаровского края суда от 23.12.2009г. по делу№ А73-15623/2009 в части расторжения договора уступки права требования от 30.11.2006г. б/н к должнику Желкевич Юрию Валентиновичу(кредитный договор от 12.04.2005г.№ 2/88), заключенного между открытым акционерным обществом Коммерческий банк«Уссури» и обществом с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР»отменено. В удовлетворении исковых требований в этой части отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения. 
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда дальневосточного округа от 19.07.2010г. постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010г. по делу№ А73-15623/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010г. решение Арбитражного суда Хабаровского края суда от 23.12.2009г. по делу№ А73-15623/2009 отменено, в иске отказано, с общества с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР» взыскана государственная пошлина по иску в доход федерального бюджета 2 845 руб. 70 коп.
 
    ОАО Коммерческий банк«Уссури» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР»судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., поскольку в удовлетворении исковых требований ООО«ЮК СэР» отказано и заявитель понёс дополнительные расходы.
 
      В судебном заседании представитель истца заявил ходатайства: о приостановлении производства по делу; об отложении судебного разбирательства.
 
        Судом ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не доказано наличие основании, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.
 
        Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не доказано наличие основании, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.
 
        В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут.
 
        Как следует из заявления и пояснений представителя ОАО КБ«Уссури» в судебном заседании, заявитель настаивает на взыскании судебных расходов в виде судебных издержек на оплату услуг представителя.
 
        В качестве доказательств судебных издержек ОАО КБ«Уссури» представителем представлены: соглашение от 01.02.2010г.№ 623 об оказании юридической помощи, акт от 20.09.2010г.№ 01 о выполненных работах, платежное поручение от 30.09.2010г.№ 6 на сумму 15 000 руб.
 
        В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. указанного соглашения исполнитель– некоммерческая организация«Коллегия адвокатов«Гелиэя» в Хабаровском крае»обязуется оказать юридические услуги заказчику– открытому акционерному обществу Коммерческий банк«Уссури» по иску ООО«Юридическая компания«СэР» к ОАО КБ«Уссури» о расторжении договора уступки права требования и взыскания неосновательного обогащения в отношении Желкевича Юрия Валентиновича. 
 
       Истец, как следует из пояснений представителя ООО«ЮК«СэР»в судебном заседании, считает, что заявленная сумма судебных издержек носит чрезмерный характер и ответчик злоупотребляет своими правами, поскольку у него в штате имеются юристы.
 
        В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрении дела по существу или в определении.
 
        На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
        На основании статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
        Судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг представителя, понесённые ОАО Коммерческий банк«Уссури»взыскиваются с ООО«Юридическая компания«СэР» на основании статьи 110 АПК РФ в размере 15 000 руб. в разумных пределах, который определён с учётом характера возникшего между сторонами спора, степени его сложности и объёма совершённых представителем действий в ходе выполнения поручения доверителя(в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 11.05.2010г., в судебном заседании Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа 13.07.2010г., в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 24.08.2010г., в судебном заседании Арбитражного суда Хабаровского края 09.11.2010г.).
 
        Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд                   
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Юридическая компания«СэР»в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк«Уссури» судебные расходы в виде судебных издержек в размере 15 000 руб.
 
        Определение может быть обжаловано в порядке, установленном законом. 
 
 
 
               Судья               Л.А. Збарацкая