Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: 73-15299/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–462Н/2010
«07»сентября 2010г. (А73-15299/2009)
Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в заседании суда заявление ОАО«ОСП«Элком»
о включении требования по денежному обязательству в размере 65 458руб.28коп. в реестр требований кредиторов ООО«СтройАктив»
В судебное заседание явились:
конкурсный управляющий Жалнин Д.А.
ОАО«ОСП«Элком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 64 458руб.28коп. в реестр требований кредиторов ООО«СтройАктив».
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что заявителем не осуществлена оплата расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2010г. ООО«СтройАктив» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жалнин Д.А.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства). При этом, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34, 35 Постановления от 23.07.2009г.№ 60 разъяснил следующее.
Арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Требования, предъявленные по истечении п.1 ст. 71 рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Определениями суда от 23.04.2010г., 04.06.2010г., 03.08.2010г. заявителю предлагалось представить в суд доказательства подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
Однако заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, определения суда не исполнил, в связи с чем его заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения само по себе не нарушает прав заявителя на повторное обращение в суд для защиты своих прав после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление ОАО ОСП«Элком» №48 от 04.03.2010г. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ю.Кузнецов
