Определение от 20 сентября 2010 года №73-15118/2009

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-15118/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-15118/2009 
 
 
    «20» сентября 2010 года 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 сентября 2010 года, полный текст определения изготовлен 20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе 
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«ТехСнаб Компани»
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«СТИМ»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью«СТИМ» о признании его несостоятельным(банкротом)
 
          при участии: от уполномоченного органа–Шурыгина И.В. по дов. от 07.05.10 г.
 
          Общество с ограниченной ответственностью«ТехСнаб Компани»(далее –ООО«ТехСнаб Компани», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«СТИМ» (далее – ООО«СТИМ», должник) требования на сумму 9 664 654,82 руб. 
 
     Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом; требование суда о представлении подлинных документов в обоснование заявленных требований не выполнил.
 
     Конкурсный управляющий должника не явился, в представленном отзыве заявил возражения по заявленным требованиям кредитора ввиду отсутствия подтверждающих документов и непредставлением их заявителем.
 
    Представитель уполномоченного органа также возражает по заявленным требованиям.
 
    Исследовав материалы дела суд                                               
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
          Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2010 ООО«СТИМ»признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Болдин В.А. 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. 
 
    Так, в обоснование заявленных требований кредитор сослался на то, что 11.08.2008 г. по договору цессии№ 3-Ц/08 принял от ООО«Рассвет» право требования о взыскании с ООО«СТИМ» задолженности в размере 9 664 654,82 руб., возникшей на основании договора займа№ 25 от 10.03.2008 г., заключенного между ООО«Рассвет» и ООО«СТИМ».
 
    Требование суда о представлении подлинных документов в обоснование заявленных требований заявитель не выполнил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    При таких обстоятельствах требования кредитора к должнику являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 65, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью«ТехСнаб Компани» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«СТИМ» в сумме 9 664 654,82 руб. отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
     Судья                                                        Л.Н. Тюрюмина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать