Определение от 26 октября 2010 года №73-15118/2009

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
       о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-15118/2009
 
    «26» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего         Л.Н. Тюрюминой      
 
    Судей                        А.Ю. Сецко, О.В. Шальневой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО«Стим» Болдина В.А. об утверждении мирового соглашения 
 
    по делу по заявлению ООО«Стим» о признании его несостоятельным(банкротом)  
 
    при участии: конкурсный управляющий Болдин В.А., от уполномоченного органа–Тимохина А.Е. по дов. от 07.05.10 г.
 
    Конкурсный управляющий ООО«Стим» Болдин В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 23.09.2010 г., заключенного между конкурсными кредиторами и ООО«Стим», и прекращении производства по делу о банкротстве ООО«Стим».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что решение об утверждении мирового соглашения принято собранием кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием в судебном порядке решения собрания кредиторов.
 
    Из материалов дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.09.2009 г. ООО«Стим» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами и уполномоченным органом в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    Определением от 29.10.2009 г. в отношении ООО«Стим» введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 16.03.2010 г. ООО«Стим» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Болдин В.А.
 
 
 
    Определением от 14.09.2010 г. срок конкурсного производства в отношении ООО«Стим» продлен на четыре месяца, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 18.01.2011 г. 
 
    До истечения указанного срока, 24.09.2010 г., конкурсный управляющий ООО«Стим» заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В обоснование конкурсный управляющий сослался на то, что собранием кредиторов должника 23.09.2010 г. большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченного органа принято решение о заключении мирового соглашения; представил экземпляр мирового соглашения для утверждения.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что уполномоченный орган 19.10.2010 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО«Стим» от 23.09.2010 г., его рассмотрение назначено на 17.11.2010 г.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым производство по заявлению об утверждении мирового соглашения приостановить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 58 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено в случае обжалования решений собрания кредиторов(комитета кредиторов).
 
    Последствием приостановления производства по делу является то, что арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определений о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления, о прекращении производства по делу о банкротстве, об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, об утверждении мирового соглашения. То есть речь идет о судебных актах, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Поскольку в отношении ООО«Стим» судебный акт по существу уже принят–решением от 16.03.2010 г. ООО«Стим» признано банкротом, то приостановление производства по делу в целом нецелесообразно и не соответствуют требованию закона.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым по аналогии п. 1 ст. 143 АПК РФ приостановить производство по заявлению об утверждении мирового соглашения–до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО«Стим» от 23.09.2010 г. 
 
    Руководствуясь ст. 143-145, 147, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО«Стим» Болдина В.А. об утверждении мирового соглашения приостановить до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО«Стим» от 23.09.2010 г.(вх.№ 1686) по делу№ А73-15118/2009. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения настоящего определения в Шестой арбитражный апелляционный суд. 
 
 
      Председательствующий          Л.Н. Тюрюмина 
 
           Судьи                                   А.Ю. Сецко
 
                                           О.В. Шальнева