Определение от 02 сентября 2010 года №73-14698/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                         № дела А73-14698/2009 
 
    «02» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьиА.Ю.Сецко
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы(входящ. 1446)
 
    о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО Финансово-строительная компания«Мыс»
 
    установил: определением суда от 27 апреля 2010 г. в отношении ООО Финансово-строительная компания«Мыс» введена процедура внешнего управления, следовательно, к делу о банкротстве этого должника подлежат применению нормы ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон) в редакции от 30.12.2008г.(с последующими изменениями).
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему(конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34 Постановления от 23.07.2009г.№ 60 разъяснил следующее. 
 
    Арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. 
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 АПК РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания(комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган. 
 
    Поскольку в настоящем случае заявитель не представил доказательств возмещения вышеуказанных расходов, заявление подлежит оставлению без движения. 
 
    Для получения соответствующих реквизитов банковского счёта заявителю следует обратиться к внешнему управляющему Михайловскому А.С.
 
       Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движения. 
 
    Предложить заявителю в срок до«04» октября 2010 г. представить документы, подтверждающие возмещение внешнему управляющему ООО Финансово-строительная компания«Мыс» расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требования данного кредитора.
 
 
     Судья                                                                                  А.Ю.Сецко