Определение от 09 сентября 2010 года №73-1462/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-1462/2010
 
    09 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК» по делу№ А73-1462/2010 о замене истца Общества с ограниченной ответственностью«МД ХАБАРОВСК» на Общество с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК» в порядке процессуального правопреемства,
 
     при участии в судебном заседании: 
 
    от правопреемника–Кобзарь Галина Владимировна по доверенности от 09.08.2010 г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Сайбер»108 663, 95 рублей, составляющих долг в размере 85 444, 75 рубля, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара, поставленного 07, 09 и 18 сентября 2009 года на основании договора поставки от 01 апреля 2009 года№2ДП772 и дополнительного соглашения№1, неустойку в размере 23 219, 20 рублей.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 30 638, 37 рублей, составляющих неустойку по состоянию на 07 апреля 2010 года.
 
    Уменьшение суммы иска было принято арбитражным судом.
 
    Решением от 29 апреля 2010 года иск удовлетворен частично, с Общества с ограниченной ответственностью«Сайбер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» взыскана неустойка в размере 18 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1 225, 53 рублей, в остальной части иска отказано, Обществу с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 2 450, 63 рублей
 
    16 июня 2010 года выдан исполнительный лист и справка на возврат государственной пошлины.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА ХАБАРОВСК»обратилось с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК». 
 
    Представитель правопреемника в судебном заседании заявление о замене истца поддержал.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра 01 июля 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» в связи с его реорганизаций путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК», о чем 01 июля 2010 года выдано соответствующее свидетельство.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Дав оценку доказательствам, представленным заявителем в подтверждение факта перемены лиц в обязательстве, суд считает заявление о замене истца – Общества с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск» его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК»подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести замену истца – Общества с ограниченной ответственностью«МД Хабаровск»Обществом с ограниченной ответственностью«МЕГА ХАБАРОВСК»в порядке процессуального правопреемства.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья           Ж.В. Жолондзь