Определение от 21 октября 2010 года №73-14561/2008

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: 73-14561/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-14561/2008
 
    «21»октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    Судьи Н.И. Ивановой 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«РЖД» в лице ДВЖД(вх. 1536н)
 
    о включении требования в реестр кредиторов ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного органа»
 
    при участии: 
 
    представителя заявителя - Широковой Е.В. по дов. от 15.10.2009г. 
 
    представителя должника - Куплевацкая Т.А. по дов. от 05.05.2010г.
 
    Кредитор–ОАО«РЖД»обратился в арбитражный суд Хабаровского края с требованием к ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного округа»о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 432 300 руб. 25 коп.  
 
             Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор предъявил требование к должнику в порядке установленном ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Из материалов дела следует, что задолженность, которая подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору аренды грузовых вагонов№НЮ 171 от 01.02.208. за период с 01.03.2009г. по 21.04.2010г.
 
     Таким образом, задолженность образовалась после 30.12.2008 г.(день принятия судом заявления о признании ОАО«СУ ДВО» несостоятельным(банкротом)).
 
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Производство по делу о несостоятельности(банкротстве) ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного округа»возбуждено 30 декабря 2008г.
 
    На основании изложенного суд приход к выводу, что требование кредитора относится к текущим обязательствам должника.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям данным в п. 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г.№ 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. 
 
    Руководствуясь ст. 5, 71ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по заявлению ОАО«РЖД»на сумму 1 432 300,25 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                         Н.И. Иванова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать