Определение от 14 октября 2010 года №73-14131/2009

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора,
 
о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-14131/2009
 
    13 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Управление капитального строительства»
 
    к Товариществу собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество»
 
    о взыскании 22 147 479, 78 рублей
 
    по встречному иску Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства»
 
    о взыскании 21 216 832, 74 рубля
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Управление капитального строительства»– Гвоздик Татьяна Владимировна по доверенности от 01 февраля 2010 года№ 4;Черевко Дина Раисовна по доверенности от 26 января 2010 года;
 
    от ответчика– председатель правления Суворова Людмила Алексеевна, Солнцева Надежда Викторовна по доверенности от 13 октября 2010 года;
 
    Серова Кирилла Геннадьевича, 
 
    от Драчевой Татьяны Александровны - Серов Кирилл Геннадьевич по доверенности от 09 февраля 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска«Управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество» долга в размере 22 147 479, 78 рублей, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате работ, выполненных на основании договора инвестирования от 08 января 2004 года№ 207. Возбуждено дело № А73-14131/2009.
 
    Определением от 03 декабря 2009 года по данному делу было утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
 
    05 февраля 2010 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 августа 2010 года№ Ф03-4706/2010 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 декабря 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Определением от 29 сентября 2010 года к совместному рассмотрению с вышеуказанным иском принят встречный иск Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Управление капитального строительства» излишне уплаченных денежных средств в размере 21 216 832, 74 рубля.
 
    05 октября 2010 года Серов Кирилл Геннадьевич обратился с заявлением о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество», указав в обоснование факт принадлежности ему на праве собственности квартиры в жилом доме по улице Большой, 105 в городе Хабаровске, факт ареста в результате исполнения мирового соглашения расчетного счета Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество», факт взыскания с последнего в пользу истца около 7 000 000 рублей, факт перечисления данных денежных средств членами Товарищества для оплаты коммунальных услуг и технического обслуживания жилого фонда, возникновение у Товарищества задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. На основании указанных обстоятельств  Серов Кирилл Геннадьевич полагает, что принятое по делу решение повлияет на его права и обязанности.
 
    11 октября 2010 года Драчева Татьяна Александровна обратилась с заявлением о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество», указав в обоснование факт факт принадлежности ему на праве собственности квартиры в жилом доме по улице Большой, 105 в городе Хабаровске, факт ареста в результате исполнения мирового соглашения расчетного счета Товарищества собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество», факт взыскания с последнего в пользу истца около 7 000 000 рублей, факт перечисления данных денежных средств членами Товарищества для оплаты коммунальных услуг и технического обслуживания жилого фонда, возникновение у Товарищества задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, факт взыскания судом с Товарищества в ее пользу денежных средств в размере 428 995, 19 рублей. На основании указанных обстоятельств года Драчева Татьяна Александровна полагает, что принятое по делу решение повлияет на его права и обязанности, удовлетворение требований истца по первоначальному иску сделает невозможным исполнение решения суда о взыскании денежных средств в размере 428 995, 19 рублей.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд не установил оснований для их удовлетворения в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Согласно статье 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
 
    Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. 
 
    Правоотношения из договора инвестирования строительства группы жилых домов в микрорайоне Большая– Вяземская в городе Хабаровске от 08 января 2004 года№207, с исполнением которого связан настоящий спор, возникли между Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска«Управление капитального строительства» и Товариществом собственников жилья«Ссудосберегательное строительное товарищество».
 
    В силу части 6 названной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества.
 
    С заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Управление капитального строительства»  обратилось также Общество с ограниченной ответственностью «Амур Восток Строй».
 
    В соответствии с контрактом от 19 января 2007 года№38/2007 данное лицо являлось генеральным подрядчиком.
 
    В связи с тем, что в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства, связанные с объемами и стоимостью работ, выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «Амур Восток Строй», принятое по делу решение может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к заказчику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать Серову Кириллу Геннадьевичу и Драчевой Татьяне Александровне в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора.
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Амур Восток Строй» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Управление капитального строительства».
 
    Определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья Ж.В. Жолондзь