Определение от 20 сентября 2010 года №73-13872/2009

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-13872/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отказе в прекращении исполнительного производства
 
 
    г.Хабаровск                                                                    Дело№ А73-13872/2009
 
    20 сентября 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе: судьи Барилко М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой А.Л. 
 
    рассмотрел в заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району
 
    о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией должника 
 
 
    При участии: 
 
    от Отдела судебных приставов– не явились
 
    от ООО«Энергетик» – не явились
 
    от Пенсионного фонда– не явились
 
    от налогового органа– не явились
 
              У С Т А Н О В И Л : 
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией должника по делу№ А73-13872/2009 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) к  Обществу с ограниченной ответственностью«Энергетик» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 340 776,64 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    ООО«Энергетик» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в представленном отзыве против прекращения исполнительного производства не возражало, ходатайствовало о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. 
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя. 
 
    Как следует из материалов дела, 28.09.2009 Арбитражным судом Хабаровского края было рассмотрено дело№ А73-13872/2009 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) к Обществу с ограниченной ответственностью«Энергетик» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 340 776,64 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края.
 
    Решением суда от 30.09.2009 с Общества с ограниченной ответственностью«Энергетик» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации была взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 и пеня в сумме 152 713,39 руб., и в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 руб. 
 
    19.03.2010 судом по делу№ А73-13872/2009 были выданы исполнительные листы серия АС 001789288, серия АС 001789289 на взыскание с ООО«Энергетик» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 и пени в сумме 152 713,39 руб. и в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 руб. 
 
    На основании исполнительного листа серия АС 001789288 от 19.03.2010 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю 29.04.2010 было возбуждено исполнительное производство№8/12/21414/4/2010 на взыскание с ООО«Энергетик» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 152 713,39 руб. 
 
    Между тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2009 по делу№А73-2795/2008 было завершено конкурсное производство в отношении ООО«Энергетик», что явилось основанием для внесения 22.03.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 2102710003636 записи о ликвидации ООО«Энергетик». 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Следовательно, прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом в случаях, которые предусмотрены федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в следующих случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина(должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия(воздержаться от совершения определенных действий);
 
    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 
    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Таким образом, прекращение исполнительного производства судом в связи с ликвидацией должника статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» не предусмотрено.
 
    Перечисленный в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» перечень случаев, служащих основанием для прекращения исполнительного производства, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 
 
    Указанная правовая позиция также высказана в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2009№ 7159/09.
 
    Ссылка судебного пристава-исполнителя на пункт 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» судом отклоняется, так как иными федеральными законами также не предусмотрено прекращение исполнительного производства в связи с ликвидацией организации-должника. 
 
    С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника ООО«Энергетик», вследствие чего, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит. 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                     М.А. Барилко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать