Определение от 02 сентября 2010 года №73-13856/2009

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-13856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
  Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отсрочке исполнения решения
 
 
    г. Хабаровск Дело № А73-13856/2009
 
    «02» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой
 
        рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу№А73-13856/2009
 
    по иску Федеральной налоговой службы России
 
    к индивидуальному предпринимателю Дудакову Александру Анатольевичу
 
    третьи лица: Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард», открытое акционерное общество«Военно-страховая компания»
 
    о взыскании 999 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя(истец)– Моцарь О.М., действующей по доверенности от 25.08.2010г. б/н;
 
    от взыскателя(ответчик)– Манухина В.В., действующей по доверенности от 14.09.2009г.№ 27-01/239714.
 
    третьи лица - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
      Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дудакова Александра Анатольевича убытков в размере 999 000 рублей, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего закрытого акционерного общества«Перспектива».
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2009г. в удовлетворении иска отказано.
 
    16.04.2010г. индивидуальный предприниматель Дудаков Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России судебных издержек размере 10 000 руб., составляющих расходы на оплату услуг представителя.
 
      Определением арбитражного суда от 10.06.2010г. с Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу индивидуального предпринимателя Дудакова Александра Анатольевича взысканы судебные издержки в размере 10 000 руб.
 
        Инспекция федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу№А73-13856/2009. В качестве обстоятельств, на которых основано заявление, заявитель указал на то, что по состоянию на 09.07.2010г., 10.08.2010г. лимиты бюджетных обязательств по коду бюджетной классификации 182 010 600 130 000 122 90«Прочие расходы», учитываемые на лицевом счете инспекции№ 03221381050, составляют 0,00 рублей. 
 
    В обоснование указанных доводов заявителем представлена суду справки от 09.07.2010№ 06-40/1526, 10.08.2010г.№ 06-40/1814 выданные Отделением по г.Комсомольску-на-Амуре Управления федерального казначейства по Хабаровскому краю.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, просила предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2010г. до выделения инспекции лимитов бюджетных обязательств из федерального бюджета. 
 
    Представитель ответчика просил отказать в отсрочке исполнения судебного акта.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения определения в связи со следующим.
 
    В силу пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава– исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения– обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    При рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность своего заявления.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд не установил наличие обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта. Представленные справки от 09.07.2010№ 06-40/1526, 10.08.2010г.№ 06-40/1814 выданные отделением по г.Комсомольску-на-Амуре Управления федерального казначейства по Хабаровскому краю не является доказательством тяжелого финансового положения, поскольку истцом по делу№А73-13856/2009 является Федеральная налоговая служба России, доказательств тяжелого финансового положения которой в материалах дела не имеется.
 
        Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение определения от 10.06.2010г. по делу№А73-13856/2009, в целях соблюдения баланса интересов взыскателя и заявителя, суд считает заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения определения не подлежащим удовлетворению.
 
          Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л 
 
         В удовлетворении заявления Инспекции федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу№А73-13856/2009 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
 
 
             Судья                                                                          Л.А. Збарацкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать