Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: 73-13630/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-13630/2009
28 сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России об отсрочке исполнения судебного акта по делу№ А73-13630/2009
по иску Федеральной налоговой службы
к Индивидуальному предпринимателю Шведко Владимиру Викторовичу
о взыскании 120 000 руб.
при участии:
от взыскателя - Кузнецова Е.А. по доверенности от 13.05.2010 года,
от должника–Пастухова Ю.В. по доверенности от 09.06.2010 года,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шведко Владимиру Викторовичу о взыскании убытков в сумме 120 000 рублей, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего ООО«Флокс».
Решением суда от 28.10.2009 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Определением от 14.05.2010 года с Федеральной налоговой службы в пользу ответчика взыскано расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. На основании определения выдан исполнительный лист серия АС 001782489.
20.08.2010 года Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.
Судебном заседании заявитель настаивает на предоставлении отсрочки, указывая на затруднительность исполнения судебного акта до выделения лимитов бюджетного финансирования.
Взыскатель возражает против предоставления отсрочки.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Названная процессуальная норма не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая баланс интересов должника и взыскателя.
В соответствии со ст.65, 67, 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылаются стороны арбитражного процесса, подлежат документальному доказыванию.
В предмет доказывания, исходя из содержания правовой нормы ст. 324 АПК РФ входит наличие затруднительности исполнения судебного акта. Однако заявителем никаких доказательств в обоснование заявленным доводам не представлено, что свидетельствует о недоказанности обстоятельства, которое является основанием предоставления отсрочки по смыслу ст. 324 АПК РФ–затруднительности исполнения.
Изложенное свидетельствует о необоснованности заявления и является основанием отказа в его удовлетворении.
Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2010 года по делу№А73-13630/2009.
Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина