Определение от 13 октября 2010 года №73-13468/2009

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-13468/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-13468/2009
 
    «13» октября 2010 года 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.10.2010г.
 
      Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
      председательствующего А.Ю.Сецко
 
       при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда ходатайство арбитражного управляющего Морозова В.Ф. о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства в отношении ИП Козиной И.П. за счет заявителя по делу в сумме 250 802,60 руб.
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы 
 
    о признании ИП Козиной И.П. несостоятельным(банкротом)
 
     при участии: 
 
    от ФНС России – Родичев А.В., по дов. от 30.08.2010г.
 
    конкурсный управляющий–Морозов В.Ф.
 
    Арбитражный управляющий Морозов В.Ф. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее–уполномоченный орган)  расходов по делу о банкротстве в размере 250 208,60 руб.
 
    Арбитражный управляющий, в судебном заседании, настаивает на заявленных требования в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании, возражает против удовлетворения заявленного требования, по основаниям изложенным в отзыве.
 
           Суд, ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего, заслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела
 
УСТАНОВИЛ: 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП Козиной И.П. несостоятельной(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме, превышающей сто тысяч рублей.
 
    Определением от 28.09.2009г. требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ИП Козиной И.П. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никитин В.Ф.
 
    Постановлением ФАС ДВО от 22.01.2010 определение от 28.09.2009г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Определением от 03.06.2010г. во введении наблюдения в отношении ИП Козиной И.П. отказано, производство по делу№А73-13468/2009 прекращено. 
 
    Пунктом 4 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» предусмотрено, что в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Как видно из материалов дела при вынесении определения о прекращении производства по делу от 03.06.2010г. вопрос о распределении расходов не разрешался.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть заявление по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах главы 9 АПК РФ и положениях статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее–Закон)  в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, обоснованность и необходимость расходов связанных с делом о банкротстве, суд считает обоснованными и необходимыми судебные расходы в размере 119 092,88 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего за период с 28.09.2009г. по 22.01.2010г. в размере 114 290,28 руб.(сентябрь 2009г.–3дн.* 1 000 руб.= 3 000 руб., октябрь, ноябрь, декабрь 2009г. - по 30 000 руб.= 90 000 руб., январь 2010г.–дн.* 967,74= 21 290,28 руб.), оплата объявления о введении процедуры наблюдения - 2 737,60руб., оплата объявления о прекращении производства по делу - 2 065 руб.
 
    В остальной части расходы на выплату вознаграждения временному управляющему подлежат отклонению, поскольку процедура наблюдения длилась в период с 28.09.2009г. по 22.01.2010г.
 
             Руководствуясь статьей 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» статьями 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Взыскать с Межрайонной ИФНС России№3 по Хабаровскому краю в пользу арбитражного управляющего Морозова Валентина Федоровича расходы по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Козиной Ирины Петровны в сумме 119 092,88 руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Исполнение судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.
 
    В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
    Судья       А.Ю.Сецко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать