Определение от 02 сентября 2010 года №73-13437/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                    №А73-13437/2009(вх.№ 1418)
 
    «06» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьиВ.Ю. Кузнецова
 
    рассмотрев заявлениеЗАО«Аквилон»
 
    о включении в реестр требований кредиторов ИП Копылова С.Ю.
 
    установил: 
 
    ИП Копылов С.Ю. признан банкротом решением суда от 30.03.2010 г., следовательно, к делу о банкротстве этого должника подлежат применению нормы ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон) в редакции от 30.12.2008г.(с последующими изменениями).
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему(конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34 Постановления от 23.07.2009г.№ 60 разъяснил следующее. 
 
    Арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. 
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 АПК РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания(комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В нарушение статьи 100 Закона о банкротстве заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования. Для получения соответствующих реквизитов банковского счёта заявителю следует обратиться к конкурсному управляющему должника Трегубову А.А.
 
    Кроме того, в нарушение ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства наличия долга(решение суда с отметкой о вступлении в законную силу, копия исполнительного листа, бухгалтерские документы). 
 
    Учитывая изложенное, настоящее требование подлежит оставлению без движения. 
 
       Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ЗАО«Аквилон» оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до «24» сентября 2010 г. устранить указанные недостатки.
 
       3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
     Судья                                                                                     В.Ю. Кузнецов