Определение от 18 октября 2010 года №73-13437/2009

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 73-13437/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                      
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-13437/2009
 
    «18»октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Н.И. Ивановой 
 
           при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Копылова С.Ю. Трегубова А.А.(вх.№ 1537) 
 
    об утверждении начальной продажной цены залогового имущества 
 
    в судебное заседание явились: 
 
    конкурсный управляющий Трегубов А.А.
 
            представитель ФНС России–Кузьмина Ю.В. по дов. от 07.05.2010г.
 
    представитель НОМОС-РЕГИОБАНК–Марущенко Е.Н. по дов. от 27.04.2010г.
 
    Конкурсный управляющий ИП Копылова С.Ю. Трегубов А.А. обратилася в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества должника находящегося в залоге у ОАО«НОМОС-РЕГИОБАНК».
 
             Представитель управляющего на заявлении настаивает в полном объеме.
 
            Представители ФНС России и ОАО«НОМОС-РЕГИОБАНК» не возражают по существу заявленного требования.
 
              Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 30 марта 2010г. по делу№ А73-13437/2009 ИП Копылов С.Ю. признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Трегубов А.А.
 
    Пункт 2 ст. 131 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» предусматривает, что в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Для утверждения начальной продажной цены предмета залога арбитражному суду представлены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в которых установлена продажная цена на основании оценки заложенного имущества. 
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    На основании статьи 60, 138 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить начальную продажную цену имущества ИП Копылова С.Ю. находящегося в залоге у ОАО«НОМОС-РЕГИОБАНК» согласно положению о порядке, срока и условиях продажи заложенного имущества, принадлежащего ИП Копылову С.Ю., в части продажи движимого и недвижимого имущества находящегося в залоге у ОАО«НОМОС-РЕГИОБАНК».
 
          Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
 
 
     Судья Н.И. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать