Определение от 19 октября 2010 года №73-13347/2008

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении заявления о выдаче дубликата 
исполнительного листа без рассмотрения
 
 
    г. Хабаровск№ дела№ А73-13347/2008-73
 
    19 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000463669, выданного 30 декабря 2009 года на основании решения от 11 ноября 2009 года по делу№ А73-13347/2008-73
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Ремонтно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» процентов в размере 274 245 рублей за пользование чужими денежными средствами, которое явилось следствием ненадлежащего исполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании государственного контракта от 08 января 2007 года№ 01. 
 
    Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело№ А73-13347/2008-73. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Ремонтно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» процентов в размере 639 911 рублей за пользование чужими денежными средствами, которое явилось следствием ненадлежащего исполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании государственного контракта от 20 апреля 2007 года№ 15. 
 
    Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело№ А73-13348/2008-73.
 
    Определением от 13 января 2009 года дела № А73-13347/2008-73 и № А73-13348/2008-73 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер А73-13347/2008-73.
 
    Сумма исков истцом уточнялась и составила 1 119 679, 97 рублей.
 
    Решением от 18 февраля 2009 года иски удовлетворены, с Федерального государственного унитарного предприятию«Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 119 679, 97 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 22 555, 82 рублей, Обществу с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 6 839, 84 рублей как излишне уплаченная.
 
    30 марта 2009 года выдан исполнительный лист№ 120420 и справка на возврат государственной пошлины.
 
    23 апреля 2009 года Федеральное государственное унитарное предприятие«Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18 февраля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой на новое рассмотрение решения Арбитражного суда Хабаровского края 21 мая 2008 года по делу№ А73-1913/2008-73, которым был присужден к взысканию долг в размере 6 254 307 рублей, неправомерное пользование данными денежными средствами явилось основанием для присуждения к взысканию процентов в размере 1 119 679, 97 рублей.
 
    Решением от 25 мая 2009 года заявление было удовлетворено, решение от 18 февраля 2009 года отменено.
 
    Определением от 25 мая 2009 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу№ А73-1913/2008-73.
 
    После возобновления производства по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы исков до 713 594 рубля, что составляет проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 01 июля 2007 года по 01 октября 2008 года.
 
    Уменьшение суммы иска принято арбитражным судом.
 
    Решением от 11 ноября 2009 года по делу№ А73-13347/2008 иск удовлетворен, с Федерального государственного унитарного предприятия«Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» взысканы проценты в размере 713 594 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 17 271, 88 рублей, истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 2 612, 13 рубля. 
 
    30 декабря 2009 года выдан исполнительный лист и справка на возврат государственной пошлины.
 
    Определением от 15 февраля 2010 года произведена замена ответчика –Федерального государственного унитарного предприятия«Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» Открытым акционерным обществом«Ремонтно-эксплуатационное управление» в порядке процессуального правопреемства.
 
    05 октября 2010 года Общество с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт»обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС№ 000463669, выданного 30 декабря 2009 года на основании решения от 11 ноября 2009 года по делу№ А73-13347/2008-73. 
 
    Заявитель(ответчик) и истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    В силу части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению заявления в выдаче дубликата исполнительного листа в их отсутствие.
 
    Рассмотрев заявлениео выдаче дубликата исполнительных листов, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. 
 
    Представленное в арбитражный суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от имени взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» подписано Костиным А.В., указано, что он является директором по развитию и действует на основании доверенности от 05 октября 2010 года№ 00000010.
 
    В определении от 05 октября 2010 года суд предлагал заявителю подтвердить полномочие данного лица.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие у Костина А.В. полномочий действовать от имени истца, заявителем не представлено.
 
    Кроме того, заявителем не представлено доказательств утраты исполнительных листов.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Строительная фирма«Комфорт» о выдаче дубликата исполнительного листа № 000463669, выданного 30 декабря 2009 года на основании решения от 11 ноября 2009 года по делу№ А73-13347/2008-73, оставить без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                 Ж.В. Жолондзь