Определение от 08 октября 2010 года №73-13003/2007

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: 73-13003/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
                                     об объединении дел в одно производство
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-13003/2007
 
 
    08 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи Е.Е. Яцышиной, 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения«Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства»об объединении дел в одно производство
 
    при участии:
 
    от истца–Литвиненко Е.В. по доверенности от 04.08.2010 года№ДВ-10/3434,
 
    от ответчика–не явился,
 
    установил: 
 
          Федеральное государственное учреждение«Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к к   ООО Управляющая компания«Запбамстроймеханизация»с иском о взыскании переплаты в размере 128 449 809 руб, произведенной в ходе исполнения сторонами обязательств по государственному контракту№12/04-СМР на выполнение дорожных работ от 25.06.2004 года. 
 
          Определением суда от 16.01.2008 года исковое заявление принято к производству суда с присвоением делу№А73-13003/2007-86.
 
          Определением суда от 29.07.2008 года производство по указанному делу было приостановлено в связи с назначением по ходатайству истца строительно–технической экспертизы.
 
           Определением от 30.07.2010 года производство по делу было возобновлено.
 
           В судебном заседании 05.10.2010 года истцом заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом№А73-10237/2010, в котором рассматривается требование ООО УК«Запбамстроймеханизация» к ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства»о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 руб., возникшего в результате перечисления денежных средств по платежному поручению№406 от 24.11.2008 года, в котором в графе«Назначение платежа»указано:«Возврат денежных средств по спорным вопросам по гос.контракту№12/04-СМР от 25.06.2004 г.».
 
          Рассмотрев заявление истца, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно п.2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и(или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
          В рассматриваемом случае дела, об объединении которых в одно производство заявлено истцом, связаны по основанию возникновения(государственный контракт№12/04 СМР от 25.06.2004 года), следовательно, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, что является основанием для объединения дел.
 
    Руководствуясь ст.130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объединить дела А73-13003/2007-86 и№А73-10237/2010 в одно производство с присвоением объединенному делу номера №А73-13003/2007.
 
 
 
       Судья                             Е.Е. Яцышина                                      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать