Определение от 09 ноября 2010 года №73-12985/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 73-12985/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
           г. Хабаровск                                                                         №А73-12985/2010 
 
     09 ноября 2010г.
 
        Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Стёпиной С.Д.
 
     рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сечкина Сергея Николаевича
 
    к Государственному учреждению– Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиалу№11
 
     о признании незаконными действия Фонда социального страхования РФ и возмещении расходов в сумме 27 540 руб.80 коп.
 
     установил:
 
           Индивидуальный предприниматель Сечкин Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действия Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и возмещении расходов в сумме 27 540 руб.80 коп.
 
            Рассмотрев заявление и представленные к нему документы, суд находит заявление подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ. 
 
           Форма и содержание представленного в арбитражный суд заявления не соответствует требованиям статьи 125 АПК РФ.
 
            В представленном заявлении, в нарушение п.4, п.5 ст.125 АПК РФ, не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
           Отсутствует документ об уплате государственной пошлины в установленном размере (пункт 2 статьи 126 АПК РФ). Приложенная к заявлению квитанция№0161 от 25.10.2010г. свидетельствует об оплате заявителем государственной пошлины в сумме 100 руб., когда как, при подаче заявлений о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 руб.(п.3 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).
 
            В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление индивидуального предпринимателя Сечкина Сергея Николаевича, поданное с нарушением требований ст.125, ст.126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1. Заявление индивидуального предпринимателя Сечкина Сергея Николаевича оставить без движения.
 
          2. Предложить заявителю в 3-х дневный срок с момента получения определения суда устранить следующие недостатки: оформить заявление в соответствии со статьёй 125 АПК РФ: в заявлении уточнить требования к ответчику со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты; указать обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, представить документ об уплате государственной пошлины в установленном размере.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Судья                С.Д. Стёпина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать