Определение от 10 ноября 2010 года №73-12895/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    10 ноябряFriday October 26, 2012года                                                             №дела А73-12895/2010
 
    г. Хабаровск
 
         Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,           
 
    рассмотрев исковое заявление Краевого государственного автономного учреждения«Хабаровское лесное хозяйство» филиал«Хехцирский»к обществу с ограниченной ответственностью «Транслес»о взыскании 42 039,30 рублей,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
        Краевое государственное автономное учреждение«Хабаровское лесное хозяйство» филиал«Хехцирский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Транслес» о взыскании 42 039,30 рублей.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению истцом должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. 
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г.№ 91, доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле«Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств. 
 
          В приложенном истцом платежном поручении об оплате государственной пошлины № 70 от 12.10.2010г. отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика; выписка из лицевого счета о списании денежных средств со счета истцом не представлена; в графе назначение платежа указано: оплата госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
 
    Кроме того, в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.     
 
          В соответствии со ст.128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения. 
 
          Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Исковое заявление КГАУ«Хабаровское лесное хозяйство» филиал«Хехцирский»оставить без движения.
 
          Предложить истцу в срок до 29 ноября Friday October 26, 2012года устранить следующие недостатки:
 
            - представить надлежащие доказательства уплаты госпошлины;
 
            - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО«Транслес»;
 
    - доказательства частичной оплаты долга ответчиком;
 
            - договор от 05.11.2009г. с указанием продавца–КГАУ«Хабаровское лесное хозяйство» филиал«Хехцирский».
 
         Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Н.Л. Коваленко