Определение от 03 ноября 2010 года №73-12792/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 73-12792/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                 № дела А73-12792/2010
 
    «08» ноября 2010г.   
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи   Левинталь О.М., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества«Спасскцемент»
 
    к Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги»в лице Дальневосточной железной дороги–филиала ОАО«РЖД»
 
    о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 224 317,62 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество«Спасскцемент» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги»в лице Дальневосточной железной дороги–филиала ОАО«РЖД» о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 224 317,62 руб.
 
    Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ) к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление ОАО«Спасскцемент» подписано управляющим А.Н. Сысоевым. К иску приложена доверенность от 28.05.2010№ 31/10, согласно которой ОАО «Спасскцемент»в лице генерального директора управляющей организации ООО«Востокцемент» Пушкарева Андрея Сергеевича, уполномочивает управляющего ОАО «Спасскцемент» Сысоева Алексея Николаевича на представление интересов Общества в том числе в арбитражных судах со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, в том числе с правом предъявления иска, изменения основания и предмета иска. 
 
    Между тем, в представленной доверенности, в нарушение части 2 статьи 62 АПК РФ отсутствует указание, что Сысоев А.Н. уполномочен доверителем на подписание искового заявления. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие, что ООО«Востоцемент» является управляющей компанией ОАО«Спасскцемент», а также подтверждение полномочий генерального директора предприятия Пушкарева А.С.
 
     Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Как следует из искового заявления, ОАО«Спасскцемент» заявлены требования имущественного характера в размере 224 317 руб. 62 коп. Размер государственной пошлины, согласно установленным законом правилам исчисления, составляет                7 486,35 руб. К исковому заявлению приложено платежное поручение № 4668 от 28.10.2010 по которому истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации(далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    В связи с чем, истцу надлежит доплатить государственную пошлину до установленного законодательном о налогах и сборах размера, либо уточнить заявленные исковые требования. 
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статьи 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ОАО«Спасскцемент» от 21.10.2010№ 16.1.578 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «22» ноября 2010 года устранить выявленные недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие что ООО«Востокцемент» является управляющей компанией ОАО«Спасскцемент», подтвердить полномочия генерального директора управляющей компании; представить доверенность, в которой Сысоев А.Н. уполномочен доверителем на подписание искового заявления. 
 
    Также, в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 126 АПК РФ представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212)39-08-31, факс:(4212)39-08-26, электронная почта mail@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    помощник судьи(Ротькина Анастасия Юрьевна) тел. 91-08-95.
 
 
    Судья                         О.М. Левинталь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать