Определение от 21 октября 2010 года №73-12671/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Хабаровск№  А73-12671/2009
 
        «21» октября  2010 г. 
 
        Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю 
 
    о   прекращении исполнительного производства
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       МООО«Родник-1» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«Кванта»  о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
 
    В ходе судебного рассмотрения истец изменил предмет требования в части последствий недействительности, просил взыскать стоимость переданного по договору имущества в размере 566 951 руб. 35 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 566 951 руб. 35 коп. 
 
    Во исполнение указанного решения 07.12.2009 выдан исполнительный лист серии АС 000361872, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю(далее - судебный пристав-исполнитель)возбуждено исполнительное производство  № 8/10/8774/16/2010.
 
    Судебный пристав-исполнитель, выявив в ходе  исполнительного производства, что межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Родник-1» после завершения процедуры банкротства ликвидировано, обратился в арбитражный суд с заявлением от 10.09.2010 б/н(вход.№ 35 от 04.10.2010) о прекращении исполнительного производства в соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
 
        Заявитель не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие(ходатайство судом удовлетворено).
 
    Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
        Согласно п. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина(должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
        В названной норме содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства.
 
    Ни одного из указанных в этой статье случаев при ведении исполнительного производства N № 8/10/8774/16/2010 не наступило, поэтому оснований для его прекращения не возникло. 
 
    Поскольку ни статья 43 Закона об исполнительном производстве, ни другие нормативно-правовые акты не предусматривают в качестве основания прекращения исполнительного производства ликвидацию юридического лица, суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.
 
    Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о прекращении исполнительного производства            № 8/10/8774/16/2010  оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
        Судья Е. Н. Захаренко