Определение от 01 ноября 2010 года №73-12636/2010

    2
 
 
 
 
 Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                  дело№ А73-12636/2010                                                                        
 
    01 ноября 2010 года                                                                                   
 
         Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко        (для судьи Е.А. Букиной), 
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Иналекс-Трейд»к индивидуальному предпринимателю Киле Герману Владимировичу о взыскании 67 000 руб.,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л: 
 
         Общество с ограниченной ответственностью«Иналекс-Трейд»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Киле Герману Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 67 000 руб.
 
       В нарушение требований части 1 статьи 102, пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законодательством о налогах и сборах порядке и размере.
 
    Вопрос о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины решается арбитражным судом при наличии ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заявителя.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица) –оформляются справкой, подписанной начальником налогового органа или его заместителем и заверенной печатью налогового органа; а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете денежных средств в объеме, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки государственной пошлины истцом не представлены указанные документы. 
 
    Кроме того, согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Истец не подтвердил полномочия на подписание искового заявления.  
 
    Также, в нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Следовательно, исковое заявление подано с существенным нарушением требований ст. 126 АПК РФ.
 
          В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                   
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Иналекс-Трейд»оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 15 ноябряFriday October 26, 2012года устранить следующие недостатки:
 
         - представить доказательства оплаты госпошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении рассрочки(отсрочки) её уплаты с подтверждающими документами;
 
    - представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
 
    - представить документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    -  обоснованный расчет суммы иска.
 
         Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
           Судья Н.Л. Коваленко