Определение от 01 ноября 2010 года №73-12548/2010

    2
 
 
 
                                      Арбитражный суд Хабаровского края
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                         о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск 
 
    «01» ноября Friday October 26, 2012г.               Дело№А73-12548/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы 
 
    к Колядинскому Денису Анатольевичу
 
    третьи лица: Некоммерческое партнерство«СОАУ«Объединение», общество с ограниченной ответственностью«Страховое общество«Помощь»
 
    о взыскании 651 816 руб. 12 коп. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с иском к Колядинскому Денису Анатольевичу о взыскании 651 816 руб. 12 коп., составляющих убытки.
 
     На основании статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Место нахождения юридического лица согласно п. 2 ст. 54 АПК РФ определяется местом его государственной регистрации, а государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
 
    В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. 
 
       Из представленных материалов дела следует, что место нахождения ответчика Колядинского Дениса Анатольевича: г.Благовещенск, ул.Калинина, 116/3А, Амурская область, договорных отношений между истцом и ответчиком нет, доказательств изменения подсудности по соглашению сторон в материалы дела не представлено.
 
     Согласно п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду. 
 
    Истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Амурской области.
 
       Руководствуясь пунктом 1 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л
 
          Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
          Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
     Приложение: . Исковое заявление на 4 л. и приложенные документы на 18 л. 
 
 
 
           Судья       Л.А. Збарацкая