Определение от 29 октября 2010 года №73-12473/2010

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск А73-12473/2010 
 
    «29» октября 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Пичининой И.Е.
 
    Рассмотрев исковое заявление общество с ограниченной ответственностью«СМАЙК»
 
    к индивидуальному предпринимателю Власову А.В.
 
    о признании акта приема-передачи недействительным, признании незаконным получение денежных средств, взыскании 45 500 руб.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью«СМАЙК» обратилось к индивидуальному предпринимателю Власову А.В. с иском, в котором просит: 
 
 «Признать недействительным в Приложении № 2 акта приема-передачи нежилого помещения от 31.10.2010 к договору субаренды № 06/09, дату 31.10.2010, считать дату 07.10.2010, как дату фактического подписания указанного документа и фактической передачи помещения.»;  Признать незаконным получение предпринимателем Власовым А.В. арендной платы за октябрь 2010 года в сумме                 45 500 руб.;  Взыскать с предпринимателя Власова А.В. деньги в сумме  45 500 руб.
    По пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины. При этом, согласно п. 1 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Истцом в подтверждение оплаты расходов по государственной пошлине представлено платежное поручение№ 303 от 19.10.2010 на сумму 4 000 руб. 
 
    Между тем, исходя из формулировки заявленного иска, истцом предъявлены два требования неимущественного характера(8 000 руб.) и требование о взыскании 45 500 руб.( 2000 руб.), итого, размер государственной пошлины по иску составляет 10 000 руб. 
 
    В связи с чем истцу необходимо доплатить 6 000 руб. государственной пошлины и представить оригинал платежного поручения(квитанции) на оплату государственной пошлины в установленном законом размере, с отметкой банка о его исполнении.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия на подписание иска.
 
    На основании п.4 ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо нормативно обосновать каждое из заявленных требований.
 
    Кроме того, истцу необходимо указать имя, отчество ответчика(п.3 ч.1 ст. 125 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление (заявление, жалобу) оставить без движения.  Предложить истцу в срок  до «19» ноября 2010 года устранить следующие недостатки, представив в суд:
    - документы, подтверждающие полномочия на подписание иска, 
 
    - доплатить государственную пошлину в размере 6 000 руб., доказательства оплаты представить в суд, 
 
    - нормативно обосновать каждое из заявленных требований,
 
    - указать имя, отчество ответчика(п.3 ч.1 ст. 125 АПК РФ).
 
    Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно не позднее 19.11.2010 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 19.11.2010.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья И.Е. Пичинина