Определение от 27 октября 2010 года №73-12438/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-12438/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
г. Хабаровск                                                                   вх. № А73-12438/2010
    27 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Шапошниковой В.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Государственного учреждения Амурской области«Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий»
 
    кАмурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству 
 
    о признании ненормативного правового акта недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Амурской области«Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» (далее - ГУ«Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным в части протокола заседания членов комиссии по проведению конкурса. 
 
    Рассмотрев заявление ГУ«Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ», арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального Кодекса РФ исковые заявления и другие заявления и жалобы оплачиваются госпошлиной в установленном порядке и размере.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений юридическим лицом(организацией) о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций государственная пошлина установлена в размере 2000 рублей. 
 
    Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению кроме прочего прилагаются:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявителем в нарушении ст. 126 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявление ГУ«Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» подлежит рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ, в связи с чем, к его оформлению предъявляются дополнительные требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.
 
    Согласно пп.2 ч.1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть также указаны:
 
    название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.
 
    В нарушение указанной нормы ГУ«Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» в заявлении не указан номер и дата оспариваемого ненормативного правового акта.
 
    Заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны быть оформлены в соответствии с правилами статьи 125 АПК РФ.
 
    Согласно пп.3 п.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    В нарушении пп.3 п.2 ст.125 АПК РФ заявителем в заявлении не указан адрес ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ГУ«Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ»от без номере, без даты оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения:
 
    - представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
 
    - указать адрес ответчика, номер и дату оспариваемого ненормативного правового акта. 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявления и прилагаемые к ним документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                               В.А. Шапошникова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать