Определение от 26 октября 2010 года №73-12422/2010

    2
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о принятии обеспечительных мер
 
    г. Хабаровск 
 
    26 октября Friday October 26, 2012года                                                Дело№А73-12422/2010
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Луговой И.М.,
 
    рассмотрев ходатайство Закрытого акционерного общества«РОСТЭК-Хабаровск» о принятии обеспечительных мер по заявлению,
 
         установил: Закрытое акционерное общество«РОСТЭК-Хабаровск» (далее– Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне о признании недействительным требования от 12.10.2010№289 об уплате таможенных платежей. 
 
         Одновременно Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Хабаровской таможне совершать любые действия по принудительному исполнению оспариваемого требования от 12.10.2010№289 на сумму 286 936 руб. 01 коп. до вынесения и вступления в силу судебного решения по данному спору.
 
         Определением арбитражного суда от 26.10.2010 заявление Общества принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании; по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен  Родькин Олег Васильевич.      
 
          Рассмотрев заявление Общества о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению.  
 
          В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
     Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
      То есть, при  рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер судом учитывается необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
 
           Оспариваемыми требованиями об уплате таможенных платежей от 12.10.2010№289 Общество извещено о том, что за организацией числится задолженность по уплате таможенных платежей/пеней/процентов на сумму 286 936 руб. 01 коп., в связи с принятием таможенным органом нового решения по корректировке таможенной стоимости товаров; установлен десятидневный срок для осуществления уплаты образовавшейся суммы задолженности, после истечения которого, в случае неисполнения требования, взыскание задолженности будет произведено таможенным органом в бесспорном порядке в соответствии с главой 32 Таможенного кодекса Российской Федерации. 
 
           Рассмотрев ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер и представленные заявителем в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета Хабаровской таможне совершать любые действия по принудительному исполнению оспариваемого требования от 12.10.2010№289 на сумму 286 936 руб. 01 коп., может повлечь причинение заявителю значительного ущерба.
 
            В соответствии с положениями статьи 91 АПК РФ при наличии оснований, установленных статьей 90 АПК РФ, могут быть приняты обеспечительные меры, в том числе в виде приостановления взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном(безакцептном) порядке.
 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять истребуемые заявителем обеспечительные меры в виде запрета Хабаровской таможне совершать любые действия по принудительному исполнению оспариваемого требования от 12.10.2010№289 на сумму 286 936 руб. 01 коп. до вступления решения суда в законную силу.
 
           Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Ходатайство Закрытого акционерного общества«РОСТЭК-Хабаровск» об обеспечении заявления(иска) удовлетворить.
 
            Запретить Хабаровской таможне совершать действия по принудительному исполнению оспариваемого требования от 12.10.2010№289 об уплате таможенных платежей на сумму 286 936 руб. 01 коп. до вступления решения суда в законную силу.
 
            Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                            И.М. Луговая