Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-12388/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск вх. № А73-12388/2010
27 октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Шапошниковой В.А.,
ознакомившись с заявлением ООО«Тимур»
кАдминистрации города Хабаровска
о признании незаконными действий(бездействий) администрации города Хабаровска
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Тимур» (далее– ООО«Тимур», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации города Хабаровска о признании незаконными действий(бездействий) администрации города Хабаровска.
Рассмотрев заявление ООО«Тимур», арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального Кодекса РФ исковые заявления и другие заявления и жалобы оплачиваются госпошлиной в установленном порядке и размере.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений юридическим лицом(организацией) о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций государственная пошлина установлена в размере 2000 рублей.
Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению кроме прочего прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявителем в нарушении ст. 126 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия генерального директора Канбарова Курбанали Фатали оглы.
Заявление ООО«Тимур»подлежит рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ, в связи с чем, к его оформлению предъявляются дополнительные требования.
В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.
Согласно пп.2 ч.1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть также указаны:
название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.
В нарушение указанной нормы ООО«Тимур»в заявлении не указана дата совершения оспариваемых действий.
В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО«Тимур»от без номере, без даты оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения:
- представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- представить документы, подтверждающие полномочия генерального директора Канбарова Курбанали Фатали оглы(устав общества, выписку из ЕГРЮЛ, решение учредителя о назначении генеральным директором);
- указать дату совершения оспариваемых действий.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявления и прилагаемые к ним документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Шапошникова
