Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: 73-12333/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Хабаровск дело№ А73-12333/2010
22 октябряFriday October 26, 2012года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Ю. Сумина,
рассмотрев ходатайство ИП Родькина Олега Васильевича
о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению ИП Родькина О.В.
к Хабаровской таможне
опризнании недействительными решений по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезённых по ГТД№ 10703050/131109/0004797 и№10703050/291209/0005622,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Родькин О.В. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учётом уточнения, о признании недействительными решений Хабаровской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезённых по ГТД№ 10703050/131109/0004797 и№10703050/291209/0005622, оформленных в виде отметок«ТС принята» в ДТС-2.
Заявление принято судом, возбуждено производство по делу.
В поданном в суд заявлении содержится ходатайство по принятии обеспечительных мер в виде запрещения Хабаровской таможне совершать любые действия по принудительному исполнению требований от 27.08.2010№№ 268 и 270 о необходимости уплатить таможенные платежи в размере 318 280,95 руб. и 337 461,11 руб. соответственно, а также требований от 04.10.2010№№ 278 и 279 об уплате пени в размере 24 051,43 руб. и 30 214,02 руб. соответственно.
Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель обосновывает тем, что взыскание таможней в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней, начисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, в случае непринятия обеспечительных мер может создать ему препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, вплоть до её прекращения, причинив тем самым существенный ущерб.
Указанные требования, как следует из их содержания, направлены заявителю в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, ввезённых по названным выше ГТД.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 7 статьи 201 АПК РФ установлено, что решение суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов(к которым относятся и налоговые органы) подлежат немедленному исполнению, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов лица, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству.
Суд находит, что принятие таможней предусмотренных ТК РФ мер по принудительному взысканию с заявителя таможенных платежей и пеней, указанных в требованиях от 27.08.2010№№ 268 и 270, от 04.10.2010№№ 278 и 279 будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя в случае удовлетворения его требований.
Взыскание указанных сумм также может причинить заявителю значительный ущерб ввиду значительности сумм, предложенных к уплате, общий размер которых превышает 700 тыс. руб.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о принятии обеспечительных меры обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 184, 185, ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Родькина О.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Хабаровской таможне до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу совершать действия по принудительному взысканию с индивидуального предпринимателя Родькина Олега Васильевича таможенных платежей и пени на основании требований:
- от 27.08.2010№ 268: таможенные платежи в размере 318 280,95 руб.;
- от 27.08.2010№ 270: таможенные платежи в размере 337 461,11 руб.
- от 04.10.2010№ 278: пени в размере 24 051,43 руб.;
- от 04.10.2010№ 279: пени в размере 30 214,02 руб.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Подача жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.
Судья Д. Ю. Сумин