Определение от 26 октября 2010 года №73-12323/2010

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск А73-12323/2010 
 
    «26» октября 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Пичининой И.Е.
 
    Рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Садовской Надежды Александровны
 
    к индивидуальному предпринимателю Ишмухаметовой Нине Федоровне
 
    о признании незаконными действий и взыскании 60 000 руб.
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Садовская Надежда Александровна обратилась к индивидуальному предпринимателю Ишмухаметовой Нине Федоровне с иском о признании незаконными действий ответчика по вынуждению к выселению из арендуемого помещения раньше срока, установленного договором аренды помещения от 18.05.2010, и взыскании убытков в размере 60 000 руб.
 
    По пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины. При этом, согласно п. 1 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Истцом в подтверждение оплаты расходов по государственной пошлине представлена квитанция от 21.10.2010 на сумму 6 000 руб. 
 
    Размер государственной пошлины по иску составляет 6 400 руб.(4 000 руб. по требованию неимущественного характера и 2 400 руб. за требования о взыскании 60 000 руб.
 
    В связи с чем необходимо доплатить 400 руб. государственной пошлины и представить оригинал платежного поручения(квитанции) на оплату государственной пошлины в установленном законом размере, с отметкой банка о его исполнении.
 
    На основании пп. 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 статьи 126 АПК РФ истцу также предлагается представить документы, подтверждающие обстоятельства на которых он основывает свои требования(в том числе доказательства действий по вынуждению к выселению, отключению энергоснабжения, теплоснабжения); документально обосновать размер убытков; нормативно обосновать требования о признании незаконными действий, а также обосновать нормативно требование об обязании ответчика и иных лиц до рассмотрения иска восстановить подачу услуг.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление (заявление, жалобу) оставить без движения.  Предложить истцу в срок  до «17» ноября 2010 года устранить следующие недостатки, представив в суд:
    - доплатить государственную пошлину в размере 400 руб., доказательства оплаты представить в суд,
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства на которых он основывает свои требования(в том числе доказательства действий по вынуждению к выселению, отключению энергоснабжения, теплоснабжения);
 
    - документально обосновать размер убытков;
 
    - нормативно обосновать требования о признании незаконными действий, а также об обязании ответчика и иных лиц до рассмотрения иска восстановить подачу услуг.
 
    Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно не позднее 17.11.2010 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 17.11.2010.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья И.Е. Пичинина