Определение от 26 октября 2010 года №73-12300/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: 73-12300/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                          дело № А73-12300/2010 «26» октября 2010г.   
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи   Левинталь О.М., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия«Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ-Центр)» в лице Филиала по Дальневосточному Федеральному округу
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Трест 777» 
 
    о взыскании 217 000 руб. 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие«Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ-Центр)» в лице Филиала по Дальневосточному Федеральному округу(далее–ФГУП«ФТ-Центр»)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Трест 777» о взыскании 217 000 руб., составляющих реальный ущерб по договору аренды№ 158 от 07.10.2002г. 
 
    Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ)к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление ФГУП«ФТ-Центр» подписано представителем по доверенности Бегун В.В. К исковому заявлению приложена доверенность от 16.08.2010№ 2666, согласно которой Ващик Татьяна Николаевна, действующая в порядке передоверия от имени ФГУП«ФТ-Центр»  в лице Генерального директора Худякова Александра Викторовича, уполномочила Бегуна Виктора Валентиновича на представление интересов предприятия в арбитражных судах, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления. Между тем, в представленных документах отсутствует доверенность, выданная ФГУП«ФТ-Центр» на имя Ващик Т.Н. с подтверждением делегированных ей полномочий на представление интересов предприятия в арбитражных судах, а также подтверждение полномочий генерального директора предприятия Худякова А.В.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статьи 125 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия«Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ-Центр)» в лице Филиала по Дальневосточному Федеральному округу от 18.10.2010№ 1055 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «15» ноября 2010 года устранить выявленные недостатки, а именно: представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Ващик Т.Н. с подтверждением делегированных ей полномочий на представление интересов предприятия в арбитражных судах, а также подтверждение полномочий генерального директора предприятия Худякова А.В.
 
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212)39-08-31, факс:(4212)39-08-26, электронная почта mail@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    помощник судьи(Ротькина Анастасия Юрьевна) тел. 91-08-95.
 
 
    Судья                              О.М. Левинталь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать